«Как мог на него повлиять, если тот в свои 54 уже почти наложил лапу на мировое господство, а этот все еще был пусть талантливым, но 20-тилетним мальчишкой?»
Про разницу в возрасте я знаю. И про раннюю карьеру Риддла тоже. Тут дело в том, что, по-моему мнению, когда Том вербовал кого-то самолично (а я не сомневаюсь, что в талантливом зельеваре он был заинтересован), то не скупился на театральные приемы. Мог вполне искренно привязаться к молодому мальчишке, всячески выделять его и потворствовать в прихотях. Ведь странно же, что по канону Люциус и Северус были одними из самых приближенных и (как считал Риддл) самых преданных. Вопрос: почему? Та же разница в возрасте. Они не из числа первых последователей. Потому считаю, что у Волди были причины проявлять к ним особую симпатию. И почему молодой мальчишка, который повелся на харизму Риддла, не может загореться идеей попытаться его перевоспитать? Сколько было в истории случаев, когда шуты при французском дворе пытались вертеть королями на свой манер? Да и молоденькие фавориты тоже. Так что не вижу тут невозможного ))
Спасибо и тебе! ))
Спасибо всем вам!!!!
Мне очень важен отклик читателя. Мне нужно знать, как вы мыслите и как воспринимаете поступки героев. Зная это, могу думать дальше.
И спасибо всем, кто продолжает ставить фику самые высокие оценки. Это радует и вдохновляет на написание следующих глав))) :*


Добавлено 06.11.2011 - 23:59:
Hemin
«вроде бы на протяжении всей главы герои только и делают, что разговаривают, но это ни разу не надоедает, а только подстёгивает моё любопытство,»
Это один из самых приятных комплементов, что мне когда-либо делали. Техника писательства все-таки весьма непростая вещь, диалоги – один из жутчайших кошмаров литнорм. Рада, что диалоги получаются увлекательными. Хотя, со Снейпом в главной роли по-другому и не выйдет, наверно :)
Спасибо за пожелание))) Вдохновение потребуется!