Только рассуждаем мы не о нашей стране, а о Великобритании, причем магической.
Если предполагать, что крестные не имеют никакой юр. силы, то возникает вопрос о завещании Поттеров. Какой смысл было писать о передаче дитя Сириусу, если это не законно?

Дамблдор вроде не простой обыватель. Как минимум он знает что Хагрид виделся с Сириусом (тот прилетел на его мотоцикле). Значит имел место разговор с Хагридом , а не встречал ли тот Сириуса, а как тот себя вел, не пытался ли напасть? Может мотоцикл барахлил в полете? Нет?
Объяснения логических может быть 2. Или Сириус невиновен, или он сумашедший (под империо итд).

2 Георгий Месхи
"И напомните мне, откуда Дамблдор знал, про одноглазую ведьму."
Про гремучую иву - знал (как бы сам не создал)
Про ход в выручай комнате - знал
более 50 лет живет и преподает в замке.
Вот прямо даже не знаю... знал ли наш любитель лимонных долек о ходе в сладкое королевство?
Или даже не так. Можно поставить вопрос кто точно знает об этом ходе, и логически получаем владельцев сладкого королевства. Итого как минимум 2 хода связывающие замок и деревню + ход связывающий территорию замка и туже деревню. Ничего не напоминает? А знание о них переходят от одного директора к другому.