Parisienne
"Знаете, есть такое понятие, как "любовь"."
Знаю, поэтому и не могу понять как имея перед глазами ГП и РУ можно было влюбится в РУ, непонимаю - хоть убейте. Или Роулинг написала иллюстрацию на тему "любовь зла - полюбишь и козла"? Только вот стоило ли Гермионе в таком случае столько мучаться и вытаскивать ГП из кучи разных передряг? Да и стоило ли Роулинг вообще писать ГП если на выходе фигня какая-то?

"И кстати, часто встречала семейные пары, похожие на Рона/Гермиону - живут душа в душу."
А я вот не встречал ни одной, точнее встречал, но они разваливались ещё на букетно-конфетной стадии. А вот пары вроде Гарри\Гермиона встречал.

"Раз Ролинг так написала, значит она так их видела и доказывать, что Гаре круче Рона и вообще они с Герм друг дружке не подходят - ну бред же."
А вот насчёт того что Роулинг хотела что не хотела это ещё большой вопрос, потому что эпилог уж очень сильно выбивается из общей канвы книг, это раз, а во-вторых похоже что Роулинг хотела уйти от стереотипа "герой получает девушку", но сделать это после того как характеры героев уже выписаны крайне сложно, вот и получилось что получилось - романтическая линия 6 и 7 книги трешак полный(никакого обоснуя и логики). Знаете есть произведения в которых в основные пейринги веришь сразу и без вопросов, как пример могу привести серию "Меч Истины" Терри Гудкайнда, абсолютно все с кем я общался на тему этого произведения главный пейринг Ричард\Кэлен даже не ставили под сомнение, почему же с ГП это далеко не так? Не догадываетесь откуда столько недовольных гудшипом(и не только пампкинпайцев)?