↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Тот-кого-зовут-Джеймс


alexinaавтор
25 сентября 2020 к фанфику Тот-кого-зовут-Джеймс
Илирисса
Видимо, вы не в курсе, что все рождаются в неравных условиях. И ребенок, родившийся с золотой ложкой во рту, не обязан становиться нищим, чтобы возглавить финансовую империю. Этот ребенок получает свою власть «по-наследству». Такой ребенок успешен по факту рождения. Что ж, теперь вы узнали о несправедливости мира, если раньше не догадывались об этом. Финансовое и социальное расслоение в обществе к МС не имеет никакого отношения.

В моем фанфике написано черным по белому, что Поттеры (а не только один Джеймс) держат теневую власть в Британии из поколения в поколение. Джеймсу не нужно было всё начинать с ноля. Он родился уже как будущий наследный ТЛ. Ему не нужно было ничего добиваться, у него всё есть по факту рождения в нужной семье. Да, жизнь несправедлива к тем, кто умнее и талантливее, но родился и живет в других условиях. А кому легко? К тому же с чего вы решили, что дуэлям Джеймса не обучали? Если бы не обучали, он бы как в каноне бесславно умер. Пусть у Волди опыта и больше, но «выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.»(с)

Если вы читали «Богатый папа, бедный папа», то наверняка помните, что бедный папа говорит своим детям, чтобы они хорошо учились, богатый папа учит своих детей умножать деньги, а Темный Лорд (сюрприз, сюрприз) - это не бедный папа, это богатый папа. Это настолько элементарно, что Автор в шоке, что приходится всё разъяснять. Или вы полагаете, Флимонт с Джеймсом не разговаривал вообще и не учил его, как быть ТЛ? (риторический вопрос, если что)

Добавлено 25.09.2020 - 11:04:
Чак Басс - главный герой сериала «Сплетница»

Добавлено 25.09.2020 - 11:26:
Цитата сообщения Илирисса от 25.09.2020 в 08:56

Иначе как он справился с Лордом, который совершенствуется в магии больше, чем Джеймс живет на свете?
Лично я вижу здесь неприкрытое подсуживание автором персонажу, что, увы, убивает серьезное отношение к истории.

Лично я в вашем комментарии вижу всего лишь проявление нелюбви к персонажу, потому что единственный вывод, которым может следовать из ваших слов: «Джеймс должен был умереть». А всё постороннее махание крыльями, о сьюшности персонажа и прочем, всего лишь желание уколоть автора, который симпатизирует Джемсу. Это ещё и с первого комментария тут было понятно, как и ваше отношение к Снейпу исходя из содержания других ваших комментариев, что убило у меня серьезное отношение к критике от вас.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть