Miresawa
Действительно, с чего бы бедной, можно сказать нищей семье Гарри Поттер? Патриарх которой по сути глава отдела-свалки ненужных людей. Мать, имея магию как данность, не может элементарно улучшить свой внешний облик не отличимый от хабалок восмидесятого левела, промывая походу мозги своим младшим детям сказками и наговорами, а возможно и с помощью зелий влияя на из поведение. Семья где всё поведение должно строится на необъяснимо фанатичному заглядыванию в рот его бородейшеству Дамби. Ни разу не помню чтобы они поперек его сова что то возразили. Ну естественно, ключик то от сейфа избранного этому ну нисколечко не способствовал. И очень глупо себя вести в первое посещение Гарри платформы 9 и 3/4 совсем совсем в их стиле.
Конечно всё это начинает бесить только в сознательном возрасте, когда понимаешь, что просто описанный волшебный мир не так прост как показано в фильмах. А в начале при первых просмотрах было занимательно наблюдать за таким разным трио — буська умничка Гермиона, ребёнок с тяжёлой судьбой и большим потенциалом Гарри Поттер, и недалёкий простоватый Рональд, чьими познаниями нельзя было бы заполнить и двухстраничный рекламный буклет. А ещё Джинни — ни рожи ни кожи, а туда же лезет в принцессы всея Гриффиндора.
В общем со многими вашими всеми тезисами я согласен. А книги оригинальные это всё таки сказка для подростков, причём явно не нашего склада ума или менталитета.