Ineta
Обращение в силу должности, как к главе Визенгамота. В авторском тексте его так не называю, только в прямой речи. Не видел смысла прямо это разъяснять в тексте, только если сноской пояснить.
Да и почему полукровка не может быть лордом, канон это вроде как ни в чем не нарушает? Если у магического лорда нет наследников, разве его сын-полукровка не будет лордом? (безотносительно к Дамблдору)