После того как автор написал о том что резня была устроена просто так а потом гвардейцы нашли Лелуша, я понял что автор сам то в логику тбез ляпов не может.
Ибо в этой же первой серии прямо указано что ерзня началась когда точно стало известно что СиСи утеряна. То есть условно говоря резня началась изза того что СиСи была утеряна.
Я вообще удивлен.
Зачем нужно было выдумывать мнимые ляпы когда и реальных хватало?
К примеру вот тебе ляп.
В одном моменте Кловис после захвата поезда рассуждает о том что терористы захватили их оружие, а спутся пару мгновений ни он, ни его командый штаб даже не птыаются рассматривать эту информацию в отношении боевой обстановки.