Дина89
Соглашусь, неудачная формулировка.
Что в оригинале что-то осталось нераскрытым, я и не говорю. Но в романе слишком много всего, чтобы эта линия была очевидна. И поэтому того же Клода Фролло многие видят очень по-разному.
И все-таки рок его в романе заключался в борьбе между слепым поклонением вере и знанию и человеческим началом. И в той борьбе Наука и Церковь были на одной стороне весов, на другой была Эсмеральда - как воплощение человеческих желаний.
А здесь о другом внутреннем конфликте. Ну, насколько я понимаю, а читатель и автор могут понимать по-разному.
Спасибо.