Primero
Спасибо за ваш комментарий.
Если вам не трудно, можете раскрыть подробнее, что вы понимаете в данном случае под фразой "категоричность высказываний"? Я, все-таки, человек скорее технического склада ума, и со многими филологическими терминами знаком куда хуже, чем хотелось бы.

Aridol
Спасибо вам за ваш комментарий. Постараюсь ответить на ваш вопрос, хотя точную цифру назвать затруднюсь.
Начну чуть издалека. Возьмем описание Волшебной Британии, которое дала Роулинг, в том числе количество студентов Хогвартса, которые учились вместе с Гарри. Оно, конечно, дано не точно, но поддается оценке. В Хогвартсе единовременно училось около 300 человек, а это дети от 11 до 17 лет. Используем данные, которые так любезно предоставляет наука о социологии,в частности, процент людей, не достигших трудоспособного возраста. В Европе он, в среднем, равен 19%. Из этого получаем, что всего в Магической Британии живет около четырех тысяч волшебников. А это всего лишь семь тысячных процента от общего числа жителей Британии.
Такое количество волшебников, конечно, хорошо помогает с точки зрения сохранения Статуса о Секретности, так как их банально мало, но, с другой стороны, сильно ограничивает магическое сообщество с точки зрения способности нормально функционировать. Ведь на сто тысяч населения приходится всего семь волшебников всех возрастов и профессий. Людей, которые способны поддерживать Статус о Секретности, в основном - авроров, не больше двух сотен, если учитывать общую численность волшебников. Итого имеем на один миллион жителей три с половиной человека, которые заботятся о сохранении тайны существования волшебного мира. Мне кажется, что это слишком мало.
Я полагаю, что оптимальным со всех сторон количеством было бы что-то в районе пятидесяти тысяч.