antares-scorpius
Раздражает как раз не наличие критики (ни один текст не может нравится всем, это аксиома), раздражает отсутствие мотивированных аргументов в защиту своей позиции. Гордая поза: "Я все понимаю, но ничего вам не скажу, ибо вы все равно ничего не поймете" обречена на провал в любой дискуссии. Есть великие литературоведческие работы, построенные как раз на отрицании и ниспровержении всяческих авторитетов: их можно принимать или нет, но они вызывают безусловное уважение и интерес.
А задуматься читателя может заставить только собственное прочтение текста, а уж никак не хвалебные (или ругательные) комменты в адрес оного текста (хотя бы уже потому, что на многокилометровую дискуссию ты замахнешься только в том случае, если тебя зацепил сам фик).
И да, я прочитала достаточно много означенной в предыдущем критическом комменте Барбары Картленд, чтобы со всей ответственностью заявить о неуместности сравнения ее опусов и рассматриваемого нами произведения.