elent, даже если рассматривать этот эпизод с ведьмой, не как фон для характеристики внутреннего состояния Поттера (для чего эпизод и писался, а вовсе не для оправдания любовью преступлений), то скажу так: даже в Хоге детки использовали ПРиворотное, как-то это не особо преступлением считалось, всё дело в адекватности наказания. И любой человек, который сам сильно любит и страдает от любви всегда поймёт другого любящего, вне зависимости от последствий действий того (не оправдает, а поймёт). Как голодный не оправдает, но поймёт убийство ради утоления голода. Мы вообще не рассматриваем этот эпизод подробно, наверняка, стажёр предпринял действия, чтобы убрать негативное влияние действий той ведьмы, и отпустил её, наверняка, не с бухты барахты. Вообще давайте не фантазировать на пустом месте, можно же предположить любые крайности, от того что бедный маггл помер и весь род его проклят, до того, что ведьма использовала привычную бытовую магию, веками применяемую человечеством, за которую после войны почему-то решили сажать в Азкабан. смысл эпизода в том, что парень смог понять её, совершенно постороннюю, и даже пойти на должностное преступление ради неё, потому что считал, как и авторы фф, что Азкабан - не вариант для такой преступницы.
vera-rez, понимаете ли, инструкции пишут люди, такие же Мелекью, поттеры и прочие, иногда ошибаются, иногда перестраховываются. а иногда меняют мир в лучшую сторону. Давно ли у нас сажали за колоски или за разгромленный по малолетке пивной ларёк, давно ли за спекуляцию по десятке давали, а за экономические преступления расстреливали? я имею в виду, что если Поттер смог помочь Мелекью и той ведьме, то это прекрасно, значит, нашёлся один закон против другого закона. Так и получаются в итоге реально демократичные правовые системы. Разве мы пишем, что стажёр прав? И что ему надо дать орден? Поттер понял (именно в том душевном состоянии - это смысл написания эпизода, а не пропаганда служебной анархии и тёмномагических ритуалов) причины поступков и Мелекью и ведьмы и постарался исправить ситуацию, причём сам Поттер ничего не нарушил, это важно.
В жизни все совершают ошибки, но есть ошибки, а есть ошибки))
Можно поспорить о внесении состояния любви в список смягчающих обстоятельств или приравнять к аффекту. лично я за это)) но не про это же глава. а про реакцию (её констатацию) Поттера на внешние обстоятельства. И как обычно, уже не первый раз хочется написать в шапке: если авторы о чём-то пишут, то не значит, что они всегда и во всём разделяют точку зрения и позицию героев, у нас не педагогическая статья на моральные темы с чёткими выводами, что хорошо, а что плохо.