Мне кажется, что вы сильно перепутали канон и фанон.
В Дарах смерти, и Блэк Поттеру говорит о ней между 4 и 5

Если меня не подводи память, такого тоже не было.
Вызов читаем как Дамби рассказал о пророчестве

И всё же, мы должны рассматривать Дамблдора в рамках семи книг, ни больше, ни меньше. Анализ его действий и его личности хорошо дан в "Большой игре профессора Дамблдора". Вы же, Рикенс, демонизируете его, что, может быть, и было бы правильно в каком-нибудь второсортном дамбигадском (точнее, дамбитупском фанфике, ибо только в них он настолько ненавидит ГГ), но не здесь и, тем более, не при обсуждении канона.
Тут пока в целом нет Дамби, в каноне Дамби или Волди оба ублюдки

И что бы он там делал? Сидел бы, жил на наследство и спокойно наблюдал за гибелью своей страны?
Учился, развивался как личность, организовали центр опозиции

И я вновь возвращаюсь к Беллатрисе Лестрейндж. Насчёт безумия - с чего бы это? Причина далеко не настолько страшная, как мне было бы не отвратительно это говорить, тем более для такого человека. Лорд обещал лечение - лечение чего? Бесплодия? Честно говоря, не похож он на доктора, а такая странная оплата услуги - тем более выглядит неправдоподобно.
Он искусен в темных ритуалах.
Какое дерьмо и, раз уж на то пошло, причём здесь Диппет?
Диппет первый директор который ввел равенство маглорожденных и аристократов.

Не факт и не факт. На самом деле, наиболее вероятно то, что у Джеймса после смерти родителей не было родственников вообще.
Были, но он на всех клал.

Это с какой же стати? Исходя из канона, ему вполне нравилось его положение, по крайней мере во время учёбы в Хогвартсе - точно.
Холуи он и Африке холуи, его ник сам говорит за себя, он как рыба-лоцман