 |
8 июля 2015 к фанфику Первоисточник
|
|
Цитата сообщения Fluxius Secundus от 08.07.2015 в 16:49 Дело не волшебных, а в староанглийских заморочках. "Пожалеешь розги - испортишь ребенка". Дамблдор, будучи великим гуманистом своего поколения, отменил телесные наказания в Хогвартсе, считая учеников достаточно взрослыми, чтобы с ними можно было разговаривать почти как с (взрослыми) людьми и уважая их уже в значительной степени перешедшее из потенциальной в актуальную форму человеческое достоинство. Ну, розги все равно есть, в ином роде, но есть. Цитата сообщения wolf1992 от 08.07.2015 в 17:20 Напомним,что по всем предметам кроме Историй магий(где он потерял сознание) и прорицания у Гарри стояли оценки В и П даже по зельям несмотря на постоянный прессинг от Северуса про защиту я вообще молчу. А если бы Сева на стал бы так мелочно прессовать Поттера? Или это тоже было в программе воспитания Героя?Добавлено 08.07.2015 - 23:53: Цитата сообщения Qazan от 08.07.2015 в 17:21 И снова вы судите с абстрактных рациональных позиций. По факту у Дамблдора в школе не умер (и даже не пострадал серьезно) ни один ученик, Хогвартс престижнейшее учебное заведение в мире, Избранный вырос именно таким, каким нужно для целей пророчества, и число человеческих жертв в итоге находится в приемлемом диапазоне. Ещё раз: все рассуждения на тему "ну тупыыыыыыыыыые" упираются в то, что мы не знаем изнанки магмира, у нас просто недостаточно данных для объективной оценки разумности какого-либо решения. Мы можем оценить только результат, и он хорош. Именно что Пророчество подстроилось под судьбу Поттера. Сибилла именно что увидела будущее Гарри, а потом уже Альбус настроил нити судьбы так, чтобы все вышло как в видение, хотя оно все равно могло так выйти. Да и Пророчество - это РОЯЛИЩЕ! Нет Пророчества - Том берет магмир в 81м. Другое дело если нет Пророчества, но Том все равно не торопится, стал бы он Поттеров гробить, и даже если стад бы... нет, не так... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
