Леди, вы обе меня поняли слишком буквально. Речь ведь идет о творчестве. Вы пробовали перечитывать свои школьные сочинения? Даже самые лучшие - они детские и не годятся для интересного взрослого чтива. Разве что в порядке умиления. Они хороши для своего возраста. Потому вам и предлагали писать для детей. У вас слог и сюжетные ходы (ходы!!! Не сам сюжет!), уровень накала страстей именно для детского возраста очень хороши.
Если бы это сказали мне, я была бы счастлива. Мечта написать детскую книгу жива во мне со времен, когда я впервые сама прочла "волшебника изумрудного города". О Поттере тогда еще никто не знал, включая саму Ро. То, что я сейчас занимаюсь фикрайтеоством - это во многом дань моей мечте, от которой я не отказалась. Кто знает, может, потренируюсь на "гермикошках" и напишу-таки своему сыну сказку.
Ну а до последнего замечания... свои 41 на 20 променять не хочу ни в каком ракурсе. Даже в чисто физиологическом. И таких как я немало. В моем кругу как раз нет никого, кто хотел бы назад свои глупые 20. Это скорее признак незрелости. Но знаю пару леди, которые хотели бы свои 20, но сороколетние мозги. Мне есть что терять и потому мне не нужны сейчас мои 20. В "глупую" молодость вернуться хочет тот, кто не слишком счастлив в своем возрасте. тот, кто не хочет ответственности. Единственное чего я хотела бы, так это чтобы мне и близким мне людям было еще отмерено больше, чем уже прожито.
А вы поинтересуйтесь - реально хотят променять умные 50 на глупые 20? Если вот бац! И такая возможность. Боюсь, а точнее почти уверена, что по трезвом размышлении большинство вам скажет, "да нет, это я так..."? Мы часто говорим то, чего на самом деле не хотели бы.

А в детство повпадать мне нравится. С сынулькой побеситься, его книжки почитать, смайлики вот потыкать. Но для этого мне не нужны мои 20.