Комментарии «Маленькие истории» (гет)

#отзывфест_на_фанфиксе
Таки у меня еще не было опыта написания развернутого отзыва на сборник драбблов, но попытка не пытка. Камера! Мотор! Начали!

1. Нельзя просто так взять и прочитать список пейрингов. Нет, нет! Поэтому я сидела с задумчивым видом и недоумевала. Ну и кто эти люди возле небольшой речушки? И почему складывается впечатление, что они могут так легко ее пересечь?
Милая, забавная история получилась. Вот уж от кого в самом деле было неожиданно услышать такие слова! И посыл очень хорош. Ведь это очень важно, когда человек от чистого сердца готов что-то сделать для другого человека. Даже если это сперва кажется глупым и не в его стиле. И нужно такие начинания поддерживать!

2. Двоякие впечатления, но все же тут я пристрастна. Скорпирозу не люблю, младшее поколение не воспринимаю. С одной стороны, Малфой вроде бы как получился каконным и вполне узнаваемым, если настолько пошел в отца. А с другой, ПД рассказывает совсем другую историю. Но все же это проблема моего восприятия, а не вашего фика. Так что упустим.

3. А вот это мой любимый. Очень узнаваемые и Рон, и Гермиона. Вот прям да, в яблочко. Если из фика по мановению волшебной палочки вдруг исчезнут имена, то вероятность того, что персонажей можно будет узнать и без этого кмк очень велика. А Рон чертовски милый. Эта "Герминочка" - просто нечто. Я хохотала. Спасибо за настроение. :)

4. А вот тут у меня есть вопросы. Почему Гермиона кричит в библиотеке? Это же библиотека! Это ее храм! Как Гермиона может кричать в библиотеке? Говорить громким шепотом - да, кричать - не верю.
"— У тебя слишком бодрый и весёлый голос, ты явно нашла най-и-и-интереснейшую в мире книгу. — Рон сделал акцент на слове "найинтереснейшую", растянув его". - Зачем повторяться? Когда вы растянули это слово в тексте, то читатель уже все понял.

5. Почему подоконник не может быть чертовым? Или каким-то еще? Таки слух грубость в тексте режет ужасно. Кмк, это вообще очень сложно - вписать ругательство в текст так, чтобы оно было к месту и не вызывало у читателя волну негатива. А сама по себе история хорошая, не лишена смысла. Двойные стандарты - они такие двойные стандарты.

В общем, мне понравилось, о потраченном времени я не жалею. Но я бы посоветовала немного поработать над описаниями. Удачи и вдохновения. :)

coxie
Kcapriz
О, а вот за это, кстати, забыла написать. Дрон я ведь тоже увидела! И сначала порядком удивилась, потому что у меня сложилось впечатление, что вы не по слэшу. :)

А по поводу вашего любимого слова могу сказать только, что уже по своим текстам вижу, что очень часто любимые моменты в описаниях в конечном итоге идут под нож. И текст от этого только в выиграше. Потому что садишься перечитывать, а оно все оказывается не таким симпатичным, как казалось раньше. Но все же для меня это был самый болезненый опыт - убирать такие моменты. Эх! Так что в этом я вас более чем понимаю...

coxie
Та же история у меня в свое время произошла с фиком на Микроскоп.
Ночью думала, что с утра за час отредачу - и на том все. Утром долго фейспалмила. Убила на несчастных 4 кб уйму времени. :)