 |
|
|
Кто-нибудь может подсказать фики без дамбигада? Само собой, всякие слеши, фемслеши идут нах, как и драмиона со снейджерами.И фики про аристо тоже. Не знаю, как могут нравиться всякие сорта денежных мешков.
|
|
|
|
|
Daylis Dervent
А что,во всех дамбигадах Дамблдора делают тупым? 4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Shinjitsu от 27.08.2020 в 19:25 Я все думаю, что меня в этом фанфике возмутило больше всего? И пожалуй что это линия огнестрельного оружия. Которая для сюжета - нафиг не нужна. И о котором маги ни бум бум, несмотря на то, что его еще с 15 века применяли. Причем артелерию а не пистолетики. Но самая хохма не в этом. а в том, что щиты маго вне держат пули вообще. Мало того они из пневматики и платиковыми пульками пробиваются... Это просто сюр. Потому, что ладно огнестер. Но стрелы-то магам должны быть знакомы? А арбалетные болты? Хагрид же бегает в каноне с арбалетом. А арбалет стреляет болтами. Кто не в курсе, арбалетный болт это тяжеленная металлическая стрела. А кинетическая энергия летящего снаряда (любого) равна половине m*v*v. Т.е. прямо пропорциональна его массе. А теперь сравните массу стальной стрелы и пластиковой пульки. да даже обычно й свинцовой пули! Этими болтами доспехи рыцарские пробивали, а пистолетная пуля эти же доспехи не берет. Ну и что за цирк в итоге? При таких "щитах" вся магическая британия должна была с луками и арбалетами бегать, но нет. А все почему? Потому что автор фанфика и её беты - прогуливали уроки физики. Стыдно, товарищи! :) Не стоит забывать о том,что скорость в квадрате,а масса-нет.Пробить доспех болтом?Разве что незакалённый,дешманский,толщиной в 1 мм,вместо нормальных двух.И....огнестрел 15,да и 16 века-такое себе,на самом-то деле. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Shinjitsu от 29.08.2020 в 20:45 https://army-news.org/2013/12/takticheskie-arbalet... Во-первых,такого автомата,как АК-47 не существует.Во-вторых,у АКМ и АК-74 эффективная дальность стрельбы около километра.У мушкетов же хоть сколько-нибудь приемлемая точность была до 200 шагов,то есть в лучшем случае 190 м.И не стоит забывать,что мушкет при этом весил 9(!!!!!) кг,и даже поздние образцы весили 6 (!!!) кг,что больше,чем любой ручной современный огнестрел,а также-больше,чем вообще любое холодное оружие.Разве что сарисса,и та весит максимум 7 кг,но никак не 9.Церемониальное оружие мы,само собой,не рассматриваем.Это мы про арбалет Хагрида даже и не рассужаем. Для сравнения. Масса пули калибра 7.62 всего 8 грамм. Что касается средневекового огнестрела, то современному он уступал с точки зрения точности и скорострельности. А вот с точки зрения энергии выстрела... Пуля весом 50–60 граммов вылетала из мушкета со скоростью свыше 500 м/с. У АК-47 скорость пули 700 м/с, при массе пули 8 грамм. Вот и сравните их кинетическую энергию. А насчёт стального листа-доспех не является простым стальным листом,он,сволочь этакая,изогнутый!Да ещё и с рёбрами жёсткости и(в некоторых случаях) гофрированием,что делает конструкцию крепче.Да ведь и всадник-ни разу не статичная фигура.Арбалет в большинстве случаев тупо соскользнёт.Но даже если и не соскользнёт,то 2 мм закалённой стали,за которой скрывается как минимум стёганый поддоспешник,а также могла быть кольчуга,станут для болта непреодолимой преградой.А ещё,доспех тело не облегает,между телом и доспехом всегда есть некоторое пространство.Даже в том случае,когда мы говорим о шлемах.В общем,для тяжёлого всадника и ранний огнестрел,и все разновидности болтов и стрел были безопасны почти полностью.Разве что случайное попадание в щель забрала или плечо,а когда мы говорим о стрельбе без прицельных приспособлений по мишени,которая перемещается во всех плоскостях одновременно,о прицельных выстрелах не может быть и речи,только случайность. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Shinjitsu от 30.08.2020 в 17:37 Shifer Энергия выстрела пусть и важна, но не критична. Лучше уж энергия будет поменьше, зато прицельная дальность выше. Также, единственно верным источником будет хроника, в которой автомат будет назван как АК-47.Ну,допустим,документация с испытаний, а не написанная через кучу времени штука, наименование оружия в которой может не соответствовать тому наименованию, которое использовалось современниками, официально. Вы извините, но вот куда вас несет в разговоре. Мы выше энергию выстрела обсуждали и я вам привел все необходимые для рассчетов данные - массу и скорость полета снаряда. А вы теперь начали рассуждать о превосходстве современно оружия над средневековым. Оно и ежу ясно, что современное лучше. Фанфика то это как касается? А точнее того ляпа, что в нем магические щиты пластиковыми пульками и из пневматики пробивались? Не могу пройти мимо подобной чуши. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/avtomat-kalashnikov...) |
|
|
|
|
Temptation
Показать полностью
Будучи где-то на середине фанфика зашла я в комменты и напряглась. Пишут, что конец скомкан, обнаружены логические дыры, обрубленные ветки повествования! Мамочки. Ну, приготовилась к худшему. А оказалось, что совершенно зря. Видимо, недовольные здешние комментаторы просто не читали действительно запоротых фанфиков, где широкими мазками 2-3 станицы покрывают десятилетия происходяшего с персонажами. Можно было, конечно, при общей продуманности и всеохватности фф, ожидать большего от концовки (или даже ожидать продолжения повествования). Но зачем? Основаня цель - справиться с Волдемортом - была выполнена. Как и в настоящем хорошем художественном произведении, на протяжении всего фф опущены многие детали, которые отданы на откуп читательскому воображению. Слава богам, это не графоманский фф, где всё расписано до мельчайших деталей. Поэтому читать его интересно и увлекательно, поэтому концовка именно такая, какой и должна быть - без роялей в кустах, комьев снега, упавших на голову и проч. Персонажи подчиняются внутренней логике произведения и уходят по накатанному автором для них пути. Это однозначно жирный лайк и 10/10. .......Говорить,что концовка хорошая,ибо комментаторы не читали ещё более плохие концовки,это как говорить,что рвота вполне себе неплоха на вкус,ибо говно ещё хуже.П.С.: Правда, Слагхорн (Слизнорт) как-то совсем незаметно проскочил на должности препода зельеварения в конце 3 курса Гарри, а Снейп без комментариев вернулся к своей старой должности на 4 курсе, ну да ладно. Видать, не так уж и важны были все эти перестановки для общего хода дела ) 6 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Насчёт химии не знаю - а вот теоретические основы электротехники я учил по учебнику, и закрыть на автомат, сдав расчётки, мне это никак не помешало. |
|
|
|
|
Длинножопп
А я-то, дурак, думал, что сдают автоматом, сдавая преподу зачетки.... Ну и фигли с той зачётки? Чтобы автомат получить, нужно доказать, что ты предмет знаешь. Как минимум - сдать и защитить на 70+ все лабы, расчётки, быть на парах, причём в сознании. Ничего сложного, но если просто подойти с зачёткой к преподу и потребовать автомат - интеллект для такого должен быть числом пятизначным, но первая цифра - ноль, а остальные после запятой.P.S. А вообще, как я слышал, сейчас ВУЗы переходят на некие электронные зачётки, причём массово. Так что, ушла эпоха. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
