Комментарии «История о том, как Шико позавтракал с королем, пропустил обед и отужинал с герцогом» (джен)

Montpensier, спасибо большое за интерес к моей работе и за слова поддержки!

Не показалось. Так и есть. Совершенно иррациональная симпатия к ненавистному для большинства персонажу.

Pitaici, спасибо большое за отзыв. Да, в глубине души Шико очень добрый:) И некоторые несознательные личности этим пользуются!:)

Pitaici, у меня есть кое-какие задумки, надеюсь удастся забацать еще один фанфик:)

Kot2018, спасибо большое за внимание к моему творчеству и хороший отзыв. Изначально, да, планировала продолжить эту тему. Но по личным причинам, которые не хочу выносить на общее обозрение, замысел пока останется всего лишь замыслом. У меня есть некоторые задумки по слэшевому фанфику, герои, правда, будут другими.

Louisetta
Спасибо большое за такой подробный отзыв! Как же мне приятно встретить единомышленника. Ведь нашего любимца не жалуют повсеместно (ради интереса читала обсуждения американцев и французов).
Однако персонаж, несомненно, интересный и неоднозначный. Прототип был безраздельно предан своему королю, как я прочитала в одной из книг был примером служения. То, что Генрих изменил тактику взаимодействия с фаворитами после дуэли, это вы точно подметили. Он нарочно возвысил их, чтобы трагедия не повторилась.
Ещё мне всегда было интересно, почему исторический д'Эпернон в последствии так упорно избегал дуэлей. В юности его с одним "товарищем" разнимала охрана. При осаде Ла Рошели он показал себя храбрецом, когда спасал отца. Да и в других кампаниях тоже отличился. В армии он пользовался авторитетом у солдат.
Потом вдруг сделался трусом. А, может, это Генрих взял с него обещание или клятву никогда не участвовать в дуэлях? Тем более, что бретеры зарабатывали убийствами. Гиз, например, нанял нескольких, чтобы они спровоцировали д'Эпернона на дуэль.
В общем для меня Графиня де Монсоро - самый интересный фандом, а д'Эпернон - самый любимый персонаж.

Louisetta

Я очень рада найти в вашем лице единомышленника! Постараюсь ответить по пунктам, чтобы ничего не упустить.
1. Под Ла-Рошелью Ногарэ проявил отвагу, спасая отца. Подробностей, увы, не знаю. После его спросили, как он решился на такой риск. Он ответил: «Иначе матушка бы огорчилась» (вольный пересказ цитаты).
2. Д'Эпернон был весьма заметной фигурой на политической арене. Филипп II Испанский считал его главным врагом Христианского мира и выделял баснословные суммы на его физическое устранение. То, что д'Эпернону удалось при этом дожить до глубокой старости, – настоящее чудо. Приблизительно так о нём писал Брантом: «Современники испытывали к нему (д'Эпернону) подобие суеверного страха. Словно у него был личный демон, хранивший его, или он сам был феей» настолько ловко он обходил расставленные врагами ловушки. На склоне лет, однако, фортуна изменила ему. По крайней мере он тяжело переживал смерть своих детей и те злоключения, которые выпали на их долю.
3. "Французы не очень хорошо относятся к д'Эпернону" – это ещё очень мягко сказано. Смотрела на ютубе уличную постановку-реконструкцию, где над ним откровенно глумились. При этом прямым текстом обвиняли герцога в организации убийства Генриха 4. Некоторые историки, тем не менее, скептически относятся к его предполагаемому участию в этом громком деле. Ведь его отношения с Марией Медичи, в пользу которой он якобы интриговал, были в тот период немного лучше, чем откровенно плохие (из-за маркизы де Верней, я полагаю).
4. На иностранных форумах в вину д'Эпернону ставят всё то же самое, что и у нас. За исключением того, что реже смешивают литературного персонажа с историческим прототипом. Потомки д'Эпернона сейчас в большинстве своем обитают в США. Его прапра...внучка одно время вела сайт. Там было не так много сведений о представителях фамилии. Однако мне показалось интересным, как она самоотверженно защищала его от нападок по поводу не той ориентации. Вольный перевод цитаты: «Посмотрите на его портреты. Разве он похож на....? Совсем не похож! У него была масса обязанностей и несколько любовниц. Ему некогда было заниматься подобными вещами». Весьма разумные доводы, на мой взгляд.
5. Что касается моих знаний. Они по большей части разрозненны и бессистемны. Если бы я писала по д'Эпернону диссертацию или бы переводила монографии французских историков, то могла бы претендовать на звание знатока. Увы, я – дилетант, у меня нет исторического образования. Но я буду рада ответить на любые ваши вопросы хоть в комментариях к данной работе, хоть в личке (на ваше усмотрение). Делиться знаниями не менее приятно, чем их приобретать.
ПС: по поводу образа, созданного Тимофеем Федоровым, согласна с вами на 100 %.