↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Застенки» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Петькa

4 комментария
Петькaавтор Онлайн
Цитата сообщения Chaucer от 08.02.2020 в 22:25
Бытовой апокалипсис в метафорическом смысле. Когда семья теряет кормильца, все идет прахом.
Вы серьезно? Я сама довольно рано овдовела и не помню, чтобы бегала и кричала, что мы все умрём. Нет, три дня пыталась лечь к мужу в гроб, а на четвертый устроилась на работу.
Цитата сообщения Chaucer от 08.02.2020 в 22:25
Не вижу здесь ни химоружия ни апокалипсиса, без антуража все было бы также. Ну довольно добротно написано, но не то что ожидаешь увидеть на конкурсе постаппока.
По крайней мере, присутствие антуража вы здесь не отрицаете, и за это вам спасибо!
Петькaавтор Онлайн
Цитата сообщения Chaucer от 09.02.2020 в 00:02
забирает теленка
Не знаю, что вы читали, но телят не забирали.
Цитата сообщения Chaucer от 09.02.2020 в 00:02
слепая мать пытается что то сделать
Мать пыталась что-то сделать? Это точно другой текст.
Цитата сообщения Chaucer от 08.02.2020 в 22:25
Бытовой апокалипсис в метафорическом смысле. Когда семья теряет кормильца, все идет прахом.
Вы утверждаете, что когда семья теряет кормильца, всё идёт прахом. Это правда бытовая ситуация? То есть всегда при потере кормильца всё идёт прахом. Я знаю тысячу ситуаций в быту, которые опровергают это утверждение. Я не сталкивалась в быту ни с одной ситуацией, которая это бы подтвердила.
Цитата сообщения Chaucer от 09.02.2020 в 00:02
И да, антураж сельской местности довольно подробно расписан. Но зачем он в постапокалипсисе?
Про антураж теперь понятно, спасибо, что пояснили. И да... Вы уверены, что апокалипсис возможен только в городской местности? Что удалённые от цивилизации районы не будут им охвачены? Что на отдалении все не так страшно? Что апокалипсис это только взрывы, распространение ядовитых газов, повальный мор? Только остросюжетное развитие событий? А я считаю, что тихая смерть значительно страшнее, и, более того, в такой апокалипсис я верю, а в другой - нет.

Добавлено 09.02.2020 - 00:38:
Что я пыталась показать этим текстом?
Во-первых, я пыталась показать два возможных сценария поведения. Первый - то, как ведёт себя мать. Второй - тот, как ведёт себя дочь. Они обе осознают, что погибают, но одна лежит и плачет, а другая выполняет рутинную работу. Я хотела, чтобы читатель задумался...
Я хотела показать ситуацию, в которой невозможно справиться собственными силами. Я хотела показать, как это тяжело ждать помощи.
Показать полностью
Петькaавтор Онлайн
Chaucer
Мальчик конь, а не телёнок. Фик отвратителен - это правда. Апокалипсис отвратителен. Жизнь не состоит только из чёрных пятен, и часто на фоне вот этого гадкого идёт что-то милое, вроде телят, цыплят и котиков. Со своей историей жизни я к вам не привязывалась. На этом закончим, надеюсь.
Петькaавтор Онлайн
Terekhovskaya
Тут нет хэппи энда, сомневаюсь, что он возможен. Сомневаюсь, что Кристина и самозванец-Грэг смогут жить счастливо. По складу характера Кристина никогда не забудет того, как её обманули.
Что хотели показать?
1) как апокалипсис меняет людей, как ломает рамки морали и нравственности;
2) как человек ведёт себя в безвыходной ситуации;
3) как трудно ждать помощи;
4) будут ли в безопасности люди, не попавшие в гущу событий, и чья "ноша" тяжелее.
5) на суд читателя выставлялся вопрос, кто прав: Милена или Кристина. Что было бы, если Милена помогла Кристине? Смогли бы они выжить, объединив усилия? Есть ли безвыходные ситуации и относилась ли к такой описанная в фикле.
Спасибо за отзыв.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть