↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Пора возвращаться домой» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: val_nv

7 комментариев
Интересное, конечно, кино... но. Всегда есть какое-то но. С магией что делать? Она же никуда из такого мажонка не девается, а при эмоциональной нестабильности (вот как у Поттера) будет прорываться только в путь. Учтем хотя бы, что Марджори Поттер раздул магическим спонтанным магическим выбросом на фоне злости на нее... в 13, когда, по идее, выбросы у мажат уже сходят на нет при том, что в 11 они начинают колдовать активно с помощью палочки... и не забываем, что (в каноне) он же разнес половину кабинета Дамблодору опять же выбросом уже в конце 5 курса, т.е. 15, почти в 16 лет. Условия проживания Поттера весьма способствуют сильным негативным эмоциям - это раз, про магию он забыл, Дурсли тоже, когда магия прорвется - рванет не по-детски, перепугаются все, подавление магии - прямой путь к появлению обскура. Ну, как бы такоэ... разнесет все вокруг и обливейторы заколебаются стирать и стирать.
Интересно решение вот этого всего.
Оговорюсь сразу - это реакция после первой главы, если далее по тексту это как-то раскрывается, решается - будем почитать дальше. Но на фоне первой главы - альтернативная логика магов, конечно, внушает... однако, не на столько же ей быть альтернативной)))
Показать полностью
jackph68
val_nv
Спасибо за клёвые вопросы! Да, с магией всё неоднозначно, но я пока не могу рассказать, в чем прикол, потому что проспойлерю текст, который ещё не написал. Насчёт альтлогики — это не альтлогика, а удачное стечение обстоятельств, но удачное не для всех. И я не считаю обскуров каноном, поскольку ФТ в целом довольно нелогичны, мой канон — именно ГП.
Ну, как бы причина почему магглорожденных волшебников приглашали обучаться в Хог как раз в том и состоит, что им надо обучаться управлять своими силами и не вредить окружающим, приезжала домой на каникулы (неделя на рождество и пара месяцев летом, ну, на пасху еще неделю, может быть да и то не все) при интенсивном обучении в течении учебного года - особо выбросов проявлять они были не должны... а вот если их оставить как есть... ну, такоэ...
Что касается ФТ... ну как бы вся ГП история (и предыстория, если мы берем именно ФТ) весьма альтлогична. На самом деле во всем каноне явно зафиксировано всего два случая использования нормальной логики волшебниками - задачка Снейпа (он же ее составил!!!) и ее разгадка Гермионой))))
Показать полностью
jackph68
Я думаю - нет. Хотя бы потому, что два известных нам магглорожденных периода обучения Поттера не росли в атмосфере унижений и гнобления дома. Это раз. С общим контролем и выдержкой у них всяко лучше, чем у Поттера. Это два. Ни в одном из них не было куска души еще одного маггловоспитанного, про которого мы тоже знаем, что с контролем у него не просто Хорошо, а зашибись как Отлично. Это как минимум три... если подумать, можно же еще какие-то доводы привести)))
jackph68
val_nv
Ну да, я и говорю, Поттер — исключение именно потому, что больше ни с кем такого в каноне не было.
никто не спорит, но... ужесточение законов как бы относится не только к нему, но и ко всем вообще... так что есть вероятность, что та же Гермиона, решив на каникулах например потренировать беспалочковое акцио или еще чего, в результате огребет изменение памяти родителям сильно раньше... ну и себе до кучи.
А вообще, если исходить из умений, навыков, сложности чар... ну Поттер так себе волшебник, средненький по большому счету. Патронус на третьем курсе, конечно, круто, но жить захочешь - не так раскорячишься, к тому же с ним занимались специально, а вот тонкие чары из раздела ментальных наук вообще не его... и ну те же протеевы чары или там, не знаю, вся эта трангрессионная и защитная масса заклинаний, которые Гермиона одной левой, пардон, правой (правша же) фигачила, пока они там по лесам бродили.
А мальчику по большому счету просто не свезло, что Фома Фомич его выбрал из двух родившихся на исходе седьмого месяца.
jackph68
Вадим Медяновский
потому что мне надоело выслушивать от людей в некоторых сообществах, что броманс не может быть дженом. и ещё потому, что джен никто не читает. броманс - актуальные отношения в работе.
Что значит джен никто не читает? И вопрос номер два - какой нафиг слэш, если броманс априори не подразумевает сексуальных отношений. Броманс вообще не о сексе?
allarc
val_nv

Звучит так, будто Гермиона - слабоумная. Это как инструкция в буфете, которая гласит, что во избежание пожара в студенческом общежитии, преподавателям запрещено включать чайники и использовать какие-либо другие электронагревательные приборы.
Давайте не забывать, что эта троица нарушители практически всего и вся... так что - могут
мимими какое)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть