↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «И вместо подписи: "ДМ"» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Aliny4

7 комментариев
Знаете, вот после фика у меня остались тёплые ощущения, несмотря на то, кем вы выставили Уизли...
Но они пропали после ваших комментариев.
Вы обзываете в комментариях героев, ради которых существует конкурс. Причём не с всякими реверансами, типа "на мой взгляд", "по моим ощущениям". А прямо: "Рон такой тупой", "Джинни тоже умом не блещет..."

Вы говорите, что вам было необходимо сделать из отвратительными - но это указание на то, что вы просто не видели другой выход.
А он был. Я не знаю, смотрите ли вы по сторонам, видите ли других, живых людей, с хорошими семьями, где всё равно люди могут оказаться одинокими. Банально - Моллм могла не захотеть поддерживать разговор, потому что она переживает смерть сына. И Гермиона вполне могла чувствовать себя обязанной отвлекать Молли.
Или они просто могли не понимать друг друга. Да сотни вариантов, но вы выбрали... вот такое. Далёкое от канона.

Джинни вспыльчива, но не расчетлива. Молли скорее бы сама начала искать нормальных мужей, чем требовать траура. Джордж бы устранился. Это то, что можно предположить из описанных характеров.
А не вот это всё.


Но скажу и хорошие слова. Слог мне понравился. И в общем отношения с Роном показаны достаточно достоверно. Интересный ход с Скорпиусом-Драко, но он был ясен почти с самого начала, немного интриги бы не помешало.
В целом рассказ неплох. А если вы смягчите градус своей неприязни к Уизли в рассказе, то и порадуете многих людей.
Впрочем, я почему-то сомневаюсь, что вы захотите что-то менять.
Показать полностью
Анонимный автор
Знаете, при всех проблемах они все равно друг за друга.
То, что вы перечислили, можно трактовать по- разному. Бутерброд... четверых детей отправить в Хогвартс! Я могу забыть про рисунок или рюкзак ребёнка, хотя у меня детей всего два. Но это же не значит, что я его не люблю? (И вообще - одиннадцать лет ребёнку! Мог бы и сам себе бутерброд сделать. )
Люди не идеальны. Никто.
Про Джинни волновались братья, и это было в каноне. И в больничное крыло отправляли лечиться... но если кто-то не идёт на контакт, они насильно не давят, как с Джинни.
И подшучивание - есть такие люди. Близнецы шутили над всеми и всегда. И над Гарри - что он наследник Слизерина. И над Биллом и Чарли тоже.
Так что я не вижу в каноне ничего критичного. Обычная семья, большая. А то, что старшие дети уехали... знаете, я сторонница того, чтобы дети после учёта жили отдельно. (Я сама уехала от родителей, хоть и хочу сейчас, чтобы они переехали ко мне в город) В конце концов, Билл вернулся, когда смог и захотел.

Вот если говорить про Джинни в ситуации как у вас - мне кажется, скорее она бы волновалась за Гермиону. Де, это же Малфой, он хочет тебя обмануть. Все Малфои обманщики! Он заберёт долю твоих детей!
Вот в это я бы поверила. А ещё бы это перекликалось с тем, что Скорпиус действительно оказался обманщиком) и дало бы повод для прекрасного кусочка Гермиониной рефлексии.
Показать полностью
Deskolador
Aliny4
Про бутерброд из канона )
Молли не забыла. Она сделала нелюбимый Роном. Есть разница.
Она могла просто перепутать бутерброды)) ёлки, пятеро детей, из которых двое - близнецы Уизли! А он от говядины нос воротит.
Анонимный автор
Aliny4

Обсуждать канон дальше не хочу, слишком долго варюсь в ГП, все что и вы и я друг другу скажем, обе знаем. Просто попыталась дать обоснуй своей позиции, т.е. это моё восприятие, а не незнание канона. Здесь у каждого свой хэдканон, смысла спорить нет.

То, что Уизли не поддержат Гермиону, я решила почти сразу. Да, можно снизить накал страстей, уйти в большее безразличие, а не в агрессию, я посмотрю с этой точки зрения на работу, она дописывалась в дедлайн и где-то я могла пойти по пути наименьшего сопротивления. Но прописать их заботливыми няшами точно не смогу.
Даже в эпилоге от мамы Ро, не говоря уж про вроде как канонный ПД, мы видим все такую же картину как в книгах. Хотя бы вспомните как Гарри успокаивал Ала (что есть хорошо, хотя в ПД Гарри худший отец из троих) и что говорил Рон. Он же якобы шутил, но по факту с первых минут стравливал Розу и Скорпиуса, признал, что применил Конфундус к магглу, что явно против правил и т.д. ну не могу я на это смотреть с умилением, какой Ронни шутник. Потому и пишу их жизнь и брак таким.
В общем, я согласна с вами, что местами перегнула с уизлигадами, но в целом моё к ним отношение не с потолка взято.

На счет обмана Скорпиуса. Да, он обманул, но там тоже все далеко не так просто. Вот проработке именно этой ситуации я удалила намного больше внимания, чтобы было верибельно. Попыталась сама понять и читателям показать его мотивы, что это не баловство, не злая шутка, а слабость и эгоизм подростка, пережившего смерть матери.

Спасибо вам за конструктивный диалог, всегда рада именно обсудить работу, а не ругаться.

Да, хэдканоны у нас совершенно разные :) если захотите обсудить ещё - вэлком, я навязываться не буду))
По поводу Скорпиуса.
Так я и не обличаю его. Просто параллель с тем, что Уизли уверены в обмане Малфоях - обман есть. То есть технически Уизли в этом прошлом быть правы))
А вот чувства Скорпиуса вы схватили и передали прекрасно. В них верю!
Показать полностью
Анонимный автор
Aliny4

Понимаете в чем дело, давайте посмотрим на эту ситуацию даже не с точки зрения жизни, а как на книгу. Это самое начало, мы только-только знакомимся с семьёй Уизли. Ро даёт нам экспозицию, показывает кто есть кто. И что мы видим? Бутерброд. Для меня это символ. Я вижу, что автор говорит нам: вот мальчик, он впервые едет в Хог, его мама уже четыре раза отправляла детей туда на их первый курс, но Рон сидит с грязным носом, в потрепанной одежде и ему дали с собой невкусный бутерброд и ни кната денег на вкусняшки. Помним же какими голодными глазами он смотрел на покупки Гарри?

Какие выводы мы можем сделать? Что это благополучия счастливая семья? Да ладно.

И ещё. Мы знаем, что в школе есть фонд для помощи тем, кто не может купить что-то в школу, Волди выдали денег так когда-то. Почему они не попросили эту помощь? А они ведь ещё и в Ордене Феникса состояли, Дамблдор бы им вряд ли отказал в законной помощи их фонда. Гордость не позволила? Ну-ну.
Молли пыталась оттереть пятно) Роулинг же писала, что у неё это бедная, но дружная семья.

Вообще, мне кажется, что она даёт своим детям много свободы. Это не отменяет того, что детям прилетает от неё чуть что. Но она позволяет детям ловить свои шишки. И не то чтобы сильно настаивает. Взять вид Билла: он не психует, а довольно спокойно отвечает матери на вопросы и причитания о своём виде. И когда близнецы бросили учёбу, они тоже не стали париями, как стал бы Барти-младший.

Вообще, мне очень интересно, есть ли у вас дети и видели ли вы семьи с большим количеством детей) понимаю, что такая откровенность ведёт к деанону, поэтому подожду его.

Ребёнок без карманных денег - так он мог отказаться. Или у него есть, но на весь год, надо экономить. Или... да если говорить про отсутствие новой палочки, у них реально проблемы с деньгами. Хотя когда палочка оказалась сломана - купили новую, без раздумий.

Фонд, как я поняла, только для сирот. Помните Снейпа? Ему не предлагали, хотя вот кто уж точно был заброшен. У Рона одежда подогнана, старенькая, но про возможности чистая и аккуратная. А дети вечно грязные. Счастливые дети - грязные дети)) а ещё мальчишки. На них вечно одежда и обувь горят. А вот с обувью у всей семьи всё хорошо было.
А Снейп носил женские рубашки... огромного размера. И вот о ком точно не заботились. Хотя там всего один ребёнок, а муж днем работал. Что делала Эйлин?

Я подозреваю, что ваше мнение сложилось из-за обилия фанона с уизлигадом. Но в жизни не две стороны, а намного больше. И мне кажется, для вас это не новость, потому что ваш Скорпиус действительно вышел многогранным))
Показать полностью
Deskolador
Конечно) но это не значит, что он нелюим/заброшен.

Я готовлю часто то, что люблю сама, а дети не любят. И разрешаю детям не есть) и у меня дети в итоге едят намного лучше и более разнообразную пищу, чем в семьях знакомых, где готовят то, что дети хотят.
Вот последнее моё введение- это стручковая фасоль. Раньше старший её не любил, а сейчас любит и радуется ей. А младший спокойно выковыривает её и ест остальную часть ужина.
Так что на мой взгляд, если у ребёнка ест еда, которую он может есть (т.е. не беру случаи аллергии/непереносимости/отвращения), то ребёнок не может быть голодным.
Анонимный автор
Ладно)) извините, пожалуйста, за спор. Очень уж интересно оказалось с вами дискутировать.

Спасибо за такую яркую работу! ;)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть