Комментарии «Играя по правилам (Playing by the Rules)» (гет)

Raven912
Ой ли? Блэки успели породниться с кучей семей. Мать Артура Уизли — Цедрелла Блэк, например. А учитывая, насколько стары остальные семьи, у них потомков вообще должен быть вагон.
А знания если какие-то и утеряны, наверняка за многие века открыты и другие.

Glebkaitsme

А вы уверены? За десять веков магия наверняка продвинулась далеко вперёд. Как пример, Маховики времени (одни из самых удивительных артефактов), изобрели в конце 19 века.
Весьма вероятно, что Дамблдор мог бы раскидать всех четверых Основателей как кегли и даже не вспотеть.

Raven912


Raven912

Может и взяла. В каноне про это нет. Необязательно оригиналы, но копии книг — почему бы и нет?
Единственный по-настоящему уникальный Дар Смерти — Воскрешающий камень. Остальные два — просто особо удачные версии других артефактов.
Построить секретную комнату — много ума не надо. В Хогвартсе есть и другие секреты. А выведение василисков придумано не Слизерином.

Тайная комната — никакой не артефакт. Распределяющая шляпа — квазиразум плюс встроенная легилименция, ничего особенного. Похожее есть и у живых портретов. Диадема — единственный относительно необычный артефакт. Но во-первых, мы не знаем, работала ли она вообще или это красивая легенда. Во-вторых, воздействующих на разум заклинаний полно. Весьма вероятно, что диадема интересна прежде всего в контексте историчности.
Не систематизировал, а открыл. Большая разница. А изобретал ли он заклинания, в книгах не сказано. Так что, весьма возможно, изобретал и/или совершествовал. Как минимум, в Ордене Феникса впервые додумались использовать Патронусов для передачи сообщений.

Raven912
Весьма вероятно, что новый Хогвартс построить было можно. Но маги крайне консервативны. А что до секретов... в египетских пирамидах тоже были некоторое время не разгаданные секреты, хотя они намного древнее.
А вы уверены, что у магов не было ещё тогда более-менее современных канализации и водопровода? Как минимум водопровод был в Римской империи. И никаких доказательств 'подстраивания' в каноне нет.
Не видим. Показано только, что выбрасывают всякие неприятные заколдованные штуковины (и это даже по-своему логично: куда их девать? Сириуса считают виновным!). А именно уничтожение книг что-то не припоминаю.



Этот 'беспристрастный артефакт' отправил такого истого слизеринца, как Перси Уизли, на Гриффиндор. Используют его в основном по традиции. А что до суда... эти идиоты даже обязательное применение к обвиняемым Сыворотки правды в закон не включили. И весьма вероятно, что человек с окклюменцией сможет защититься от чтения разума Шляпой

DrakeAlbum
Шляпа упоминала в песне, что в ней отразились личности всех Основателей. Весьма вероятно, это таки как портрет. Групповой.)
Не факт, что статую сделали основатели, кстати.
Miresawa
Где-то в дополнительной информации про это новшество Ордена было.
Бузинная палочка точно делает заклинания мощнее, доказано тем, как Гарри починил свою палочку. Но неизвестно, насколько мощнее.
Карточка от лягушки маленькая.) Раз уж школьник Снегг сумел изобрести парочку заклинаний, не вижу причин, почему этого не мог Дамблдор.
А Блэки и встали, судя по Вальбурге.) Та ещё злобная неадекватная истеричка. Однако волшебного барахла, думаю, у многих волшебных семей хватает. Даже у небогатых Уизли.
Выручай-комната действительно удивительное помещение, хотя опять же ничего сверхнеобычного — легилименция плюс свободная трансфигурация (доказано тем, что еду она сотворять не умеет, её связывают те же законы Гэмпа).

Raven912

Тайную комнату может воспроизвести любой компетентный строитель. Только, как выше отметили, запоры на змеином языке выделяются. Шляпа — искусственный разум есть у портретов, мысли читать умеют легилименты.
Я и говорил, что Воскрешающий камень — единственный уникальный Дар. А та же мантия... весьма вероятно, Игнотус просто убил на её создание кучу времени и сил. В итоге вышла крутая, но непрактичная штука.
Есть и другое объяснение: благодаря прогрессивным реформам чистокровные утратили часть своего влияния и взбеленились: чего это маглорождённые получили больше прав, да ещё и оказываются зачастую умнее, чем закостеневшие и следующие дурацким традициям чистокровные? Обычные злобные фанатики, таких и в реальном мире найти можно.

Raven912
Замок большой. Немного чар скрытности, и всё. А что до поисков — Слизерин использовал хитрый психологический трюк. В женском туалете мало кто стал бы искать.)
Miresawa
О, спасибо. Интересно.

Glebkaitsme
Кого вы имеете в виду под аборигенами?
Да, машина времени круче. Я уже пояснял, почему остальные артефакты не столь уж необычны. И что-то я не нашёл информации про 'песок времени'.
Замок мог и достраиваться. И потом, боевая и строительная магия — разные отрасли.)

Glebkaitsme

Ну так и Шляпа ведёт себя не особо сложно. Просто умеет вглядываться человеку в разум.
Почти всегда в фанфиках, где пытаются обелить 'аристократию', антагонисты весьма тупы. Иначе они бы живо весь лоск с протагонистов-выпендрёжников посбивали.)
Glebkaitsme
Это скорее фанон. Мерлина в каноне упоминали только пару раз, в ругательствах. И потом, маги празднуют Рождество. А Основатели — просто известные маги прошлого.
Философский камень — да, ещё одна невоспроизводимая штука. Выручай-комната может быть возможной благодаря огромным размерам Хогвартса, только так хватает энергии. До такого использования Кубка огня маги не додумались из-за хромающей логики (вот заодно и ответ на вопрос, почему никто не использовал Маховики в войне). Полноценного ИИ сделать не мог никто, даже Шляпу не назовешь особо разносторонней. Насчёт автоматического рисования портретов — возможно, такое и есть где-то, но герои никогда не интересовались этой темой.

Raven912
Не факт, что не смог.
DrakeAlbum
Повторю, весьма возможно, что она просто сочетает слепки личности всех четырёх Основателей.

Фанфик в целом хороший, лучшая из поздних работ Робста, как по мне. Перевод же... в основном хороший, но почему-то такое ощущение, что более ранние переводы были более складными. Отдельные моменты прям выделяются. Например, в первой главе — "их разделял всего лишь кусок простого холста". В данном контексте, наверное, лучше было бы "холстовое полотнище" или что-то вроде того.