Комментарии «Мальчик-Которого-Нет» (гет)

Мария_Z
Ну, если Роулинг не постеснялась называть героинь Нимфадорой или Порпентиной или даже Батильдой, то почему бы и нет?

Начнём с того, что если ты состоятельная сирота, пусть и знаменитая, то женский пол сам по себе является фактором риска в мире, где существуют любовные зелья, Империум, Конфундус и Обливиэйт.
Это мальчика Гарри нужно опаивать любовными зельямидля надежности, чтобы женить на ком нужно, а девочке Харолине достаточно оказаться беременной неважно от кого, чтобы была возможность подсунуть нужного жениха, который ещё и оторвёт дополнительно плюс к общественному мнению "ах, какой хороший мальчик, избавил гулящую девицу от позора".

Schapockljak
В принципе, вы правы. Но мне тут подумалось, что ещё не факт, что ей поверят даже если она сама признается, что девочка.
В конце концов, мы прекрасно знаем, как легко верят волшебники в то, что им говорят и как хорошо они умеют игнорировать то, во что верить не хотят. Дамби сказал "мальчик" - значит мальчик и не волнует

Учитывая обилие способов запудрить мозги даже в каноне, то вполне вероятно.

Нафиг пейринги. И вообще, девочке 11лет, ещё пару лет на определиться точно есть. Хотя бы с полом партнёра (шутка)

Это при условии, если этой девочке в перспективе вообще зачем-то сдалось это самое общество. Свалить к магглам после окончания Хога, проедать золотишко из сейфа, раз в месяц менять очередную горсть галлеонов на фунты, ну и зельями некоторыми затариваться, типа того же Костероста, параллельно нормальное образование получать экстерном... Потому что в условиях каноничного Хогвартса явно даже базовое магическое получить, мягко говоря, будет затруднительно.

Подозреваю, что или родителям или некогда, или вообще на нее до брандашмыга, так что воспитывалась она в основном "по книгам", откуда и стремление к "правильности" и тому подобному, или же наоборот - строгие за рамками разумного - "так не делай, этак не думай, сиди и учись,а не то пойдешь после школы метлой махать", или что-то вроде того.

Вообще то, как раз вполне вписывается в его подход к "планированию" семьи, тот самый "дал бог зайку - даст и лужайку". При таком подходе выкидыш не "потеря",как у нормальных людей, а "на один рот меньше" без необходимости брать "грех на душу".
А тут ещё выпала возможность потешить свое эго, показать свою власть над той, кто состоятельные, не зря же говорят "не дай боже пана из холопа".

Не только английская и не только детей, замечу. Опиум и препараты на его основе использовались как лекарство от всего подряд, причём чуть ли не до Первой Мировой.
С другой стороны, при наличии теплиц с одной стороны и зельеварни с другой можно обеспечить доступ к такой дури, что опиум покажется детским сиропчиком, как в плане лечебного, так и наркотического действия.

Или сматывается на работу только чтобы родню меньше наблюдать.
А толку? Чуваку привалило денег в лотерею (в лотерею ли?), а он вместо того, чтобы дом подремонтировать или новые мантии в школу детям купить - в Египет поперся. При таком отношении к деньгам и расстановке приоритетов неудивительно что в карманах вечно ветер свищет.
Ключик от сейфа и Молли - тема обсосанная в каждом первом Уизлигаде. Конечно, тырить деньги у "бедного сиротки" выглядит не шибко этично... Но этот самый сиротка сам не против подкинуть денег, так что нефиг строить из себя типаж из викторианского романа - "бедных но честных и гордых". У Пратчетта про таких упоминалось - "слишком бедные чтобы красить (стены), слишком гордые, чтобы белить" и в итоге жили в домах с облезлыми стенами.
Собственно да, как известно, в деньгах магглов он ни ухом ни рылом, зато собрал коллекцию штепселей, ещё и где-то неизвестно как достал автомобиль ещё до канона. Спрашивается - за какие шиши?