Комментарии «Первоисточник» (гет)

"а также еще _одним_ француженкой"

Автор, это конечно сугубо моё имхо, но я считаю, что ваша любовь к описательности и рассуждениям убивает желание писать. Я, конечно, и сам грешил разведением демагогии по маловажным элементам, но в последней главе вода просто превысила критическую массу. 24 кб текста, а из событий две сценки. Вы же не курсовую пишете! На тот же объём можно устроить кровавую баталию, интриги и взрывающиеся вертолёты, не потеряв в красочности.

Менять я как раз не предлагаю, в любом случае не получится - это ж не ботинки поменять. Я прошу вас придерживаться того баланса, в каком вы писали раньше, ибо в последних главах у вас явный перебор.

Погуглил, вестимо

В каноне он мог вселяться в свою змею. И, будучи бесплотным духом, часто вселялся в змей. Так что почти наверняка он мог вселяться в Нагайну, превратившись в бесплотный дух. А автор, похоже, дал ему возможность через змею и, быть может, метку вселяться в последователей

Французская магия. В отношении Волди - чит

Да дело не в экшне, дело в количестве событий. Одна глава - целиком диалог двух деток, ещё одна - целиком чтение статейки в газете. Каждое событие заняло бы пять минут, но на него потрачена глава. Эдак расписывать, на фик жизни не хватит

Раскрытие внутреннего мира героев всегда считалось одной из немаловажных частей художественного произведения, чего я не могу отрицать при всём своём желании. Безусловно, этот принцип является одним из основополагающих при написании любого вышедшего из-под пера вне зависимости от предпочитаемого многоуважаемым автором жанра или его идейных соображений. Этот принцип включает даже те образчики, которые пишут малообразованные и не в меру молодые личности, желающие воздать оду себе прекрасному и непревзойдённому, порождая на свет пресловутое "ололо пыщь пыщь". И прочая водяная муть. Серьёзно, какое раскрытие личности, когда уже 1202 кб текста написано? Ещё недораскрыто что-то? Сейчас можно максимум показать взросление персов, а для этого не нужно ноголомных путей.
А я пишу. Просто предпочитаю ФРИ. Некоторые из людей, с которыми я играл, умудрялись шикарно раскрывать персонажа за пару недель и десяток постов, при этом успев забабахать пару-тройку эпичных сцен - с такими одно удовольствие играть. В отличие от тех, чьи посты читают, пропуская занудные абзацы

ФРИ - форумные ролевки.
Личность в динамике - да, но я что-то не наметил больших сподвижек с тем, что было. А насчёт конспекта - кто сказал, что я не сделал? У меня скрипт-антивода есть.

Он был на пенсии. Не в 30 лет же на пенсию идти

Разве это не выдумка фикрайтеров?

Потому что так пожелали авторы