Комментарии «В одну реку или Сам себе дедушка.» (джен)

В связи с этим у меня вопрос: почему авторы не запулили Старшего в тело Дамбика? Тот тоже вмешивался в ситуацию опосредовано и то не всегда. большинство людей прикидывают как бы они поступили если бы знали возможное развитие ситуации наперед(будущее), где бы подстелили соломки. Старший знает где находятся подводные камни, но младшему о них ничего не сообщает. Младший станет убийцей Квирелла? - ничего, переживет. ТО что Гарька в 11 убил живого человека - фигня по мнению Старшего? Или то что Василиск укусил Гарьку в руку? А если бы не кусал, а боднул головой или руку откусил?

Произведение напоминает фильм по мотивам Г.Уэлса "машина времени", где ГГ делает вывод, что историю нельзя поменять и складывает лапки. а с чего делать такой вывод если ты нихрена не старался её поменять? Тебя не устраивает гибель любимых? - так борись до конца, положи свою жизнь, но спаси их.

Но в принципе как был Поттер тюфяком в каноне, так он и остался тюфяком здесь

Читая канон каждый видит свое. Если в тексте канона нет слов, что Гарри убил Квирелла(на что Вы намекнули), то и слов о том что Квирелл умер от того что его покинул Темный лорд то же не имеется. Цитату могу привести, но думаю Вы и сами можете найти этот момент.

Я же хотел обратить внимание на моральную составляющую поступка Старшего. Он взрослый мужик переживший приход ТЛ, потерявший кучу друзей и знакомых не идет самолично разбираться с опасностью, а оставляет все на самотек(чем не Дамблдор?).
Представьте Вас в детстве сбивает авто(реальный случай между прочим), но Вы отделываетесь легким испугом и ушибами. Вопрос: если взрослый Вы попадете в прошлое, то будете спокойно смотреть как младший попадает под колеса, успокаивая себя что ничего сделать нельзя, да и урон умеренный и жить дальше не помешает? Ответ очевиден.

Да и потом, у Вашего Старшего даже мысли не возникло, что раз в мире находятся 2 Гарри Поттера, 2 мальчика которые выжили, то один может оказаться лишним; и история это исправит - одного уберет. (Понятно что не уберет - ведь на это нужен авторский замысел, а Вы не собираетесь убивать ГП, по крайней мере пока. НО Старший этого знать не может и тем не менее предоставляет Младшему ВСЕ шансы свернуть шею.)

[QUOTE=бурная вода,12.11.2013 в 04:08]povarenok
Вы не учитываете один очень существенный момент. Гарри младший должен встретиться с Волдемортом. Это его судьба и его Пророчество...[QUOTE]

Ни Старший ни Младший не слышали Пророчества между прочим. про судьбу тоже весьма и весьма спорно. Вы склоняетесь к догмату что судьба есть что-то предрешенное?
Если же я спрошу для чего конкретно Старшего отправили в это произведение - Вы отмахнетесь тем что не хотите спойлерить. Но проблематика данного произведения для меня увы теряется

Про Пророчество гундел старый бородач, а шарик был разбит. И ни ГП ни ТЛ его не слышали. Вся история с Пророчеством подпадает под определение ОБС - одна баба сказала. Снейп слышал часть "Пророчества" через дверь, Гарри слышал содержание из уст "очевидца" с бородой.