Комментарии «Время цветущих яблонь» (гет)

Давно не комментировал. Неплохое развитие сюжета, правда, пока непонятно, куда все идет с глобальной точки зрения - сейчас пошел легкий сюжетный перекос в сторону магического мира, хотя за пару глав до этого упоминались последствия для мира "маггловского".
Ждем-с, что из этого всего выйдет)
*и кстати, понадобится перечитать, что-то я уже забыл, как у товарищей Мародеров тут со взаимоотношениями с одним широко известным долькоманом*

Гм. На самом деле последние лет тридцать из "железа" мало кто выжимает максимум. На 8086 можно очень многого достичь, просто для этого потребуется гораздо больше усилий. И то, что сейчас, скажем, может ноутбук, тогда бы потребовало вычислительного кластера. Да, вряд ли был бы высокоскоростной интернет в каждом доме, но все Вами перечисленное вполне можно выполнять и на "древних" компьютерах.
В конце концов, никто же не запрещает делать больше узкоспециализированных вещей. А та же машина Тьюринга эпохи Второй Мировой для своей узкой задачи была как бы не быстрее помянутого 8086...

... честно говоря, не хочется знать, как это на самом деле делают всякие там пиндосы и англосаксы, но именно из-за того, что всякое бывает, в России ни одно учреждение, контролируемое министерством обороны, никогда не поставит чисто электронные замки. Если только в административном здании с несекретными материалами.

Wave
больше добивает финал второго сезона Агентов ЩИТа. Кто смотрел, тот поймет)

Это убеждение пошло оттуда, что аналоговую технику можно (а временами и "нужно") делать даже не на электронике в привычном виде, а вовсе на физпроцессах. Особенно это касалось космоса и ракетных вооружений, где критичен был полный вес системы. В конечном счете за неимением нормальных полупроводов можно многого достичь в частности на микромеханике (и не обязательно в том виде, как сейчас МЭМС, это могут быть механические вычислители).
Это Вы почему-то сами себя ограничили _электроникой_, причем в современном понимании.



Тут Вы все же не совсем правы. Не стоит брать 8086 как таковой за эталон, тем более в "режиме одиночки". Если организован кластер, то по меньшей мере документооборот и базы организовать вполне можно. Вы удивитесь, но люди реально писали бухгалтерские программы, по продуманности не уступающие 1С (а с точки зрения защиты от дурака так и превосходящие) под компьютеры примерно такого уровня. САПР - тут все немного печальней, на GUI вряд ли кто-то захочет тратить ресурсы, достаточные для полета на Луну, так что о трехмерке и реалтайме придется забыть, но в консольном режиме - совершенно не проблема. Другой вопрос в целесообразности, машинное время будет лютым.
Ну а АСУ при таком раскладе логичнее на аналоге делать.

slayerpro
так а кто говорил про то, что будут столь же малые размеры? Аналоговая схема может быть меньше при узкой специализации (если говорить об эпохе 8086, разумеется)... а что до "энергонезависимой памяти", то вот тут есть проблема - если описываемый блэкаут был просто отключением электричества, это одно, а если полным прекращением "электронных процессов",то как раз то, что сейчас понимается под энергонезависимой памятью, дало бы сбой.
Вот всяческие виды магнитной памяти - это да)
И возвращаясь к различиям в аналоге и цифре - в быстродействии действительно может быть разница. Вопрос в характере процесса и доступных цифровых мощностях. На аналоге практически нереально реализовать перестраиваемую в реальном времени схему (хотя был суровый советский аналоговый калькулятор, но был он размером со среднестатистический кассовый аппарат), зато скорость получения результата равна скорости задержки сигнала при прохождении по цепи, тогда как "цифре" может понадобиться время для расчета (особенно актуально для интегральных и дифференциальных вычислений, у которых еще и точность в итоге будет меньше - численные методы против моделирования)

Резервные дизель-генераторы в условиях, когда вся электроника не пашет, мгновенно не запустятся. А блэкаут ЕМНИП был порядка 20 секунд.

Корнелий Шнапс
Я не знаком с тем, как организовано энергообеспечение в забугории, но пока не пролюбили ГОЭЛРО, на территории Страны Советов точно блэкауты были бы не страшны. А вот позже многие элементы энергетической безопасности, увы, канули в Лету...

Кэп Муркотовский
самое забавное - все Ваши рассуждения тоже голословны и являются обычным мнением... *ни в коей мере не хочу Вас задеть, просто констатирую факт*

Орочимару был отдельно взятым гением, который, заметим, не гнушался нарушать любые запреты.
Ну а Харуно... если Орочимару что-то явно изобретал сам (по крайней мере, сам проводил исследования), то Сакуру "вела за ручку" Тцунаде, более того, до появления оной Сакура вообще ничем похвастать не могла...

Евгений
и совершенно неприглядные ТТХ) ее "тяжелой рукой" только подзатыльники Наруто раздавать))
правда, у нее был еще один чит - раздвоение личности, вследствие чего всяким мозгоклюям к ней лучше не соваться)

Корнелий Шнапс
если Вы дочитали до конца - она (Сакура) по крайней мере _не стала_ занимать сколь-нибудь интересную позицию и вообще показана домохозяйкой... хотя чем тише омут ^^

Евгений
эмм... там такое было? В любом случае в итоге получилось корректнее ^^

Грустно...

Umbra Ignis
я бы добавил, что ушли за абстрактным авторитетом.
Задумаемся на минутку: вот вы попали в какое-то совершенно новое для вас общество, и там есть такой добрый дядя Директор, который вроде как когда-то плохих волшебников труба шатал. И что? Это что, повод каждое его слово воспринимать как истину в последней инстанции? Ладно бы маги потомственные были, кто несколько поколений наблюдал легендарного долькомана. Но магглорожденные?..

Хе-хе) Спасибо за Произведение) как сказал Мрак5551, "еще не все ружья выстрелили", но зачастую лучше так, чем тянуть кота за причинное место)
Будем надеяться, что еще увидим что-то в этом духе)

Корнелий Шнапс
а кто Вам сказал, какого калибра была винтовка?) в Лондоне вполне хватило бы мелкашки, а с мелкашкой сохранится ценный мех))

Корнелий Шнапс
Мелкашка в голову на "охотничьей" дистанции (в пределах 100м) - вполне.

Не согласен. Начнем с того, что 200-300 метров в Лондоне - это затрудненная видимость. Предполагаемый район малоэтажный, так что скорее всего дистанция именно что в пределах 100 м.
А большая мощность при прицельном попадании найух не нужна.

Гхм. http://weaponland.ru/board/patron_22_wmr/39-1-0-263
Вот даже пруф нашел, что ни разу не 100-150. Не путайте охотничий мелкаш с матчевым. 240 джоулей, в голову... не, может, у кого-то и будет достаточно твердый лоб, но вряд ли у Снейпа :D