Комментарии «Гарри Поттер и сила Альтернативной Истории» (джен)

ололошечки же

а ссылки нет(

мне кажется я примерно в октябре-ноябре дропал эту вещь... на уровне аннотации и количества написанного

а кого он там принял, чет я уже не помню.... перечитать что ли ту наркоманию... хотя не.. ну нафиг

хз, хз, читал его давно, автор по-моему сейчас совсем слился, последний год я его точно не читал уже. Да и щас только тут вот увидел упоминание.

тьфу блин, я тащемто подумал, что человек имеет ввиду тот фик, который он там в пример приводил.

контекст такой контекст, лол

нехер автора заебывать

даааа, продочки бы =)))

Спасибо за проду =)) и да
"Это было жестко" ©

Боже, убейте кто-нибудь уже этих фанонных выкормышей, они ж канона не знают, свои фанонные фантазии за реальные факты канона выдают.

слэшер - это жанр компьютерных игр аля DevilMayCry, а не то, что вы имели ввиду.

По контексту и построению предложения там вполне ясно и определенно имелись ввиду именно слэш-фики, а не авторы. Именно потому я и влез со своими исправлениями.

ну так епте, а я не тоже самое ли сказал?

Никогда не понимал в чем прикол Темных Волшебников. Я еще когда только в фандом в 2011 пришел, постоянно слышал упоминания этой херни, при чем на наравне с упоминаниями той же Альтернативы Нового Начала. В итоге добрался таки и до Темных Волшебников.... это был ужас какой-то. Даже тогда, еще не наевшись по горло штампами, роялями и прочем, даже тогда для меня это уже был какой-то беспонтовый треш, в итоге дропнул я довольно быстро эту чушь, окончательно меня тогда взбесили диалоги между героями, они настолько картонные и ненастоящие были, что меня просто в один момент начало бесить уже так, что терпеть и дальше не имело смысла.

вот так вот......

Добавлено 01.07.2017 - 14:52:

онИ, откалываЮтся? Во множественном числе? Я тащемто говорю о конкретном фике, Альтернативе Нового Начала. Сравнивать этот фик с Темными Волшебниками тоже самое, что сравнивать боевую мощь запорожца и танка, и польза при таком сравнении явно будет не в пользу Темных Волшебников.

*мысли вслух*
Как корабль назовешь, так он и поплывет.

ахахахахах, такую концентрированную фанонную чушь я давно не слышал, особенно так уверено выдаваемую за канон. Это просто лол.

Начнем с того, что про фашизм писал не я. Ну и на этом и закончим в общем то.

Вне зависимости от ценности моего коммента, он высмеивал ваше приравнивание фанона к канону. Я не влезал в ваш диалог о фашизме в каноне, ибо у меня нет желания это обсуждать; тем не менее ценность вашего коммента и вовсе равна нулю, так как вы попытались выдать фанон в качестве аргумента в споре о фашизме в каноне, и я не мог не указать вам на этот факт. Засим откланиваюсь.