Комментарии «Молчание» (джен)

Бррр, устроили Вы бедному герою веселые каникулы... Но теперь мне жутко интересно, кто же такой этот целитель? Спасибо за историю! Подписываюсь))

naruami


У меня приблизительно такие же мысли возникали. Ну, разве что я допускала, что у Люца в этом фанфе мог быть какой-нибудь старший брат или кузен, который и был целителем. Описание в прошлой главе, конечно, было похоже именно на Люциуса, но это ИМХО, не соответствуют внутренней логике этой истории, так что я почти отмела этот вариант. Не хватает обоснуя.

Хм, Лорд начал терять силу, потому, что ее потерял Гарри? И чья сила в таком разе пошла на защитный периметр: самого Поттера или Тома? С нетерпением буду ждать продолжения!

Спасибо, в том числе за обоснуй))
Насчет диалога Сева с Люцем: из-за проговаривания очевидных для обоих героев вещей он выглядит слишком искусственным. Две трети информации можно было оставить за кадром для самих героев. Достаточно было перенести эту информацию в мысли: вспомнил, подумал... Даже если на Люца действовало заклинание и его длинные-длинные монологи и странное настроение хоть как-то объяснены, то Снейп некоторые вещи мог вспоминать и комментировать про себя. Это было бы, ИМХО, более в характере профессора.
Ну и всё-таки настроение у обоих какое-то слишком веселое: у них Мальчик-который... чуть не умер, лишился магии, превратился в маггла, да ещё и не понятно на сколько. Неизвестно что будет, когда об этом узнает Дамби и как сделать так, чтобы эта информация ни в коем разе ни в каком виде не дошла до Лорда (это при том, что Люц официально оформил вызов и готов подтвердить его перед Визенгамотом), а то ведь количество морщин роли играть уже не будет - прихлопнет он их не задумываясь. Им бы думать о том, как выкрутиться из сложной ситуации, чтобы и волки сыты и овцы целы, а не хиханьки разводить и комплименты друг другу отвешивать.
А ещё у меня было в какой-то момент стойкое ощущение, что в шапке зря предупреждение "слеш" не стоит. Уж больно много внимания Снейп с Малфоем друг другу уделяют, забыв и о проблемах и о больном ребенке. Как-то это подозрительно выглядит...
Кстати, спасибо за объяснение о втором ребенке Малфоя. А то после заявления Люца о том, что у него сын-сквиб, я всё никак не могла понять, как Драко может быть сквибом, и каким образом он в таком разе в Хог попал)) Интеренсо, какие же в таком случае отношения у Драко с братом... Буду ждать, когда же этот новый ребенок появится вживую (он же появится, я надеюсь?)

Dafne, уау, настоящий мастер-класс! Надо себе сохранить куда-нибудь, вдруг пригодиться. А то эти ошибки, вроде бы на первый взгляд незначительные, могут сильно испортить текст (или наоборот, если за ними следить).
Я когда-то не могла понять, почему же вроде как правильно написанный текст так тяжко читается. Пока не наткнулась подряд на несколько статей о самых распространенных ошибках начинающих писателей. Только тогда стала обращать внимание (ну, и за собой следить, только последнее получается хуже). Почему-то больше всего запомнилась 'Памятка для начинающих писателей' от Ольги Громыко (кстати, очень рекомендую: коротко, весело, легкоусвояемо).
micle

Понятно, что это была шутка. Но знаете, в каждой шутке... Наглядный пример того, как можно воспринять этот диалог, когда на больного ребенка даже не смотрят.
А канон было бы не лишним прочесть. Это помогло бы избежать долгого обоснуя поступков героев в комментах.
Для статистики: 32