↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Моя история любви» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Natali Fisher

6 комментариев
Рейтинг действительно можно было бы и поднять - во избежание.
А вообще, если честно, довольно любопытно следить за дискуссией выше и осознавать, что легко можешь согласиться с всеми участниками... ну, быть может, не во всем, но почти. Я уже готова причислить себя к категории "конформист плюс оппортунист и все поделить пополам", н-да.

Мысли такие: для меня в пае, конечно же, на первом месте любофф, и только потом страсть. Но кто сказал, что все люди такие, что я правильно и правомочно оцениваю возможные отношения этой пары? Ну а если все-таки возможно и по-другому? С этой точки зрения почитать про другой вариант интересно, хотя - опять-таки - некоторое насилие над хэдканоном приходится совершать.

Любовь Гермионы к Рону как заданные каноном исходные условия - принимается. Это то самое декларирование от Ро, грубое и насильственное, но оно же есть. За счет прорех в описании их отношений в каноне можно эту любовь отрицать, а можно принять. И, кстати говоря, в последнем случае свернуть на пай еще сложнее... Примем как факт: в это не верится, но Ро сказала, что оно есть.

А вот теперь про то, что у Гарри и Гермионы и без всякой любви достаточно доверительные отношения и не стала бы Гермиона скрывать ребенка от отца и т.п. Мне в это очень хочется верить, что правда, то правда. Да и какой смысл скрывать, если с Роном они развелись, а Гарри с Джинни тоже разбежались. В качестве оправдания, разве что, поначалу - растерянность, а потом - географическая разобщенность.
Ну и ребенок, сразу после рождения так похожий на отца, что ни у кого и сомнений нет - думаю, натяжечка.

А в итоге, наверное, так: на абсолютную достоверность и глубокий психологизм фик не претендует, но все-таки это очень даже неплохая работа... и NC неплохой:) А пайскую нцу я уж и вовсе забыла, когда свежую читала.
Показать полностью
Lioness, вопрос доверия, на самом деле, довольно спорный. А вот с похожестью детей... У вас же речь идет не о подрощенном таком дитенке, а, судя по всему, еще о таком, который и ходить толком не умеет. В момент встречи с отцом ему годика два, кажется, а когда правда выплыла наружу и Рон устроил скандал, было от силы год, наверно:)
Lioness, от Рона, конечно, можно ждать чего угодно:) В моем представлении.
Но если объективно - цвет глаз еще поменяться может, а генетика - вообще коварная штука... Вдруг в глубине поколений у Уизли несколько черноволосых было? Вот и думай о роновых мозгах и крепости его любви к Гермионе, раз сразу и окончательно решил, что она ему изменила...
"...я в глубине души не знаю, возможно ль снова доверять тому, кто, раз пройдя по краю, все может повторить опять".
Скажем так, у Гарри и Гермионы были весомые причины простить непутевого товарища и принять его обратно. Но я бы в такой ситуации еще долго к нему приглядывалась - а не сбежит ли снова при очередном шухере? Тут уж от человека зависит, от того, насколько он доверчив по жизни.
Бледная Русалка, а редкий мутантный ген может мутировать из тех исходных, что дали бы ребенку родители с карими и голубыми глазами?
Бледная Русалка
Ага, вот оно как... ну тогда следующим этапом стоит выяснить, может ли ребенок родиться сразу с зелеными глазами, или они всенепременно будут сначала светлыми:) И во втором случае Рону придется подождать повода для ревности ровно столько, сколько занимает изменение цвета радужки у младенца:)
Lioness, вот точно) Мне слишком жаль канонную Гермиону, чтобы оставлять все как есть!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть