Комментарии «Другой» (гет)

Непонятно. Если вы уж меняете что-то настолько существенное - сюжет должен поплыть очень быстро.

Например, если Гарри дружит с Драко, тот должен хоть как-то на него подействовать. Научить обычаям чистокровных волшебников, объяснить что-то про политику. Рассказать про род Поттеров и Блеков.
Наконец, научить его дуэльным заклинаниям. Помочь с зельями и со Снейпом.

А тут получается Рон номер два.

Лично я не в восторге от канонного Драко, но даже если он такой же, как в каноне - он должен оказать очень существенное влияние на события.

Сцена с троллем и Гермионой в некоторой степени оправдана - два "невписавшихся" ученика действительно могут сблизиться.
Однако, совершенно не нужно было приплетать ещё Гарри и Рона - вполне достаточно было бы, если Драко и Гермиона просто ушли из туалета раньше появления тролля.

Нереалистично отыграно поведение Малфоя-старшего.
Как публичный политик, Малфой старший должен был подумать не только о недостатках, но и преимуществах сложившегося положения. Шанс поменять имидж семьи Малфоев - не на "предателей крови", разумеется, но на более толерантную семью.

Может, и штамп - однако, в любом замкнутом мелком обществе - фактически деревне - всегда возникает мелкая политика. Кто кого обидел или подставил, кто кого убил в войну, кто кому родственник ит.д.
Драго должен это знать - у него были знакомства до Хогвардса.

Более того, он должен нарабатывать авторитет, стараться быть полезным.

Не обязательно родовую мегамагию вводить - но хорошая библиотека у Малфоев должна быть по статусу. Того же Фламеля он должен знать сразу.

Еще раз - он может быть мелким засранцем, но должен влиять на сюжет.

Лично мне кажется, что вы просто не решились полностью изменить сюжет из-за попадания Драго в Гриффиндор. Не хватило воображения?

С практической точки зрения, если такое коренное изменение (а на Драго-врага-Гарри-со-Слизерина завязано очень многое) не привело к существенному изменению сюжета - это значит, что событиями жёстко манипулируют и выводят их на заранее запланированную последовательность - т.е. должен быть жестокий манипулятор, и кроме Дамблдора - никого подходящего нет.

Я бы предложил на тот же сюжет несколько вариантов:

1. Драго-в-тылу-врага. Драго распределяют на Гриффиндор, возможно, по личной склонности - но родителям он говорит, что распределился туда для того, чтобы а) поддерживать дружбу с Гарри б) шпионить за Гарри в) для будущей политической игры, дистанцироваться от проигранной "чистокровной" линии поведения. Далее - умные советы для Гарри (прокси от родителей), аккуратное общение (или игнорирование) маглорождённых, и далее на выбор - использование положения или для того, чтобы предать в нужный момент - или для того, чтобы оказаться в стане победителей.

2. Драго-бунтует. По мотивам Сириуса Блека, только следующее поколение.

3. Драго-Гермиона. Довольно частый сюжет, когда Гермиону распределяют на Слизерин и она там страдает - но можно и наоборот. Драго распределяют на Гриффиндор, и там его жизнь делают невыносимой Уизли всем скопом (ведь даже по канону, вражда Малфои-Уизли - семейная). Как имеющий дошкольное магическое образование, Драго оказывается в числе лучших по успеваемости, и одновременно аутсайдером - как и Гермиона. Вот тут я вижу более-менее нормальную завязку для дружбы.

Ну, а по поводу "аристократов" и их знаний: представим себе аналогию. Дети из современного технологического общества попадают в одну школу с детьми из аграрного тупика, где даже нет электричества. Аналогия - маги (магия-технология) и магглы. Разумеется, ребёнок из технологического общества знает тысячи вещей (не осознавая их), которые для него просты и естественны: как включить телевизор, что такое холодильник, как переходить улицу на зелёный свет, чем форма пожарного отличается от формы полиции, как расплатиться в транспорте, как пользоваться банкоматом (по крайней мере видел), как играть в электронные игры и пользоваться метро, и т.д. Ребёнок из аграрной общины тоже знает множество вещей - которые не востребованы в технологической школе.

У Роулинг Рон Уизли в принципе не может передать эти знания/умения, кроме игры в квиддич (то ли идиот, то ли специально тупит). Поэтому внесение в компанию героя человека, который знаком с магией с детства и не идиот - должно критически изменить сюжет. Например, полёт на тестралах в пятой книге - ребёнок-не-идиот должен был бы сказать: а давайте долетим до Хогсмита, а далее - через камин прямо в Министерство?

Ожил бы как миленький - был же Крауч-младший' всегда можно выработать толерантность к империо. Да и вообше, почему бы не сделать Вольдеморда умным? Например, заранее просчитавшим, что для воскрешения ему нужен слуга - и заранее выделившим часть организации для этого, причем связав их непреложными обетами и не используя в боевых действиях.

По поводу кровной защиты - чем защита на доме Сириуса хуже?
Где именно пригодилась защита на доме Дурслей? Да проще было его на лето отправлять с Лавгудами морщерогих кизляков искать - фиг кто найдет.

Я читал фанфик в котором защита крови реально сжигала нападавших на Гарри-дошкольника фанатиков и наемников - а появившиеся авроры подчищали ему память и рассуждали' что Дамблдор знает толк в наложении защиты.

Не показано действие - считай' защиты нет.

Более того, дом Дурслей превратился в ловушку, в последней книге из-за этого потеряли основного бойца.

На самом деле фанфики читают именно для измененного сюжета (ну или пейринга).

Ваше изменение могло бы дать существенно другой сюжет - мне просто обидно, что события все те же.