Человек без магии, или Call-boy (гет)

Ну да, это отличается. Посложнее.

И хаатить говорить что типо Снейп жертва, а другие нет. ВСЕ жертвы. Если бы Снейп ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был ЖЕРТВОЙ, то сначит он был ТУПОЙ жертвой, ибо не думает вообще почти всенда, когда дело НЕ касается его любимими зельями. Чуть не стал оборотнем? Он САМ виноват. Не подумал, что Сириус мог наврать или устроить ловушку. Почему Гермиона за ментше, чем полгода на ТРЕТЬЕМ курсе раскрыла секрет Ремуса, в то время как Снейп НЕСКОЛЬКО ЛЕТ не мог раскрыть его, если бы слепо не поверил Бродяге. Не надо тут говорить про то, что он давал учебник Лили, а она дала его Джеймсу. Во первых, Лили что, талантливая во всем, кроме зелий? Такого не бывает. Чтобы быть талантов по ВСЕМ предметам КРОМЕ зелий. Почему вы не верите что она могла сама делать отличные зелья? Толтко изза какого-то учебника? ОМГ, не смешите! Это оправдание для детей. Потом, раз Снейп назвал грязнокровкой, сначить он на самом деле НЕ любил ее, а презирал. Обида? Увольте. Это ненависть, что он типо мог сам разрбратся, а тут она его защищает. Почти как Гермиона, которая тоже иногда лезла не в свои дела.

Добавлено 30.06.2017 - 21:51:
Sagara J Lio
Вы случайно не знаете, что Снейпо-свято-творители здесь делают 0_о?

Лили выдвигала ультиматум, чтобы Снейп бросил предполагаемые (ПОДЧЕРКИВАЮ! предполагаемые) занятия Темной Магией. Причем безальтернативно.


Обязательно. Это прописано в каноне, читайте внимательней.


Зато общалась с Люпином. Более того, Мародеры НИКОГДА не отбирали учебник Снейпа. В каком фанфике вы это прочитали - мне неизвестно.



Мотивы, которые автор вкладывал в Лили, как в персонаж.


Сириус был типичным подростком-бунтарем, делал ВСЕ наперекор семье. Трудный, проблемный и конфликтный подросток. То же самое и Джеймс, хотя надо признать, он более уравновешенный.
Все это НЕ снимает с них вины за творимое со Снейпом. И да, почему вы игнорируете предполагаемую ситуацию, предложенную Клаусом? Где ответ на кросстайминг?


Шпыняли-шпыняли, еще как. Читать книги надо вни-ма-тель-но.


Это просто бред.
Хорошо, пойдем по квалификации деяния, как преступления. Может так вам станет понятно (нет).
Для начала, нужно разобраться, какое деяние совершил Сириус. Приступим.
Начнем с вины.
Осознавал ли Сириус сущность совершаемого деяния, его преступность? Да, осознавал:
а) Он знал, что Люпин - оборотень;
б) Он знал, что Люпин превратится в это время;
в) Он специально послал Снейпа в визжащую хижину;
г) Сириус знал, что будет, если запереть в закрытом пространстве человека и трансформированного вервольфа.
Из этого следует, что у Сириуса был ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ в убийстве Снейпа. Он осознаёт общественную опасность своих действий, предвидит возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).
Является ли деяние преступным? Безусловно.

Я читал книги ( но ток 6 ) и нн видел там ничиго про помощь Снейпа Лили

Добавлено 30.06.2017 - 22:20:
Это не бред =_=. Хотите сказать, что Снейп НИХУЯ не виноват, что чуть не сдох? Вот ЭТО бред, а не то, что я сказал =_=

Добавлено 30.06.2017 - 22:20:
А он разве закривал Хижину? Хотя, здесь я действительно мог чет пропустить

Добавлено 30.06.2017 - 22:21:
Какой кросстайминг? Я вроде как ответил =_=

Добавлено 30.06.2017 - 22:23:
Если игнорирую, то сначит что нету слов ( не в том смысле чтоттип осознаю свою неправоту, а в том, что ПРОСТО нету слов. ПРОСТО нету, а не типо прищнаю что типо я не прав а он прав, как ВСЕ вы навернека сразу же подумали бы )

Добавлено 30.06.2017 - 22:26:
И харе уже свято-творить Снейпа! Надоело. Мы тут говорили он фпльшивой любви Снейпа к Лили, а вы начали тут ни с того ни с сиго жарить нам мозги тнм, что один Снейп жертва, святрша-лапочка невинная милая бнлая пушистая овечка, а ВСЕ отюстальные люди ублюдки манипуляторша-шлюха, педики и так далее

Они есть везде)

У меня тут пылится в заготовках фик про выживших родителей Гарри и уползшего Снейпа, и я теперь подумываю его не дописывать и не публиковать, ибо там будет тот еще баттл хддд


Да тут налицо юрфак!)))

Так же, как и мне неизвестно с какого фика вы взяли что Снейп давал Лили свой учебник. Он мог помогать Лили освоится в магмире, а не зельям! Или помог освоить базовые знания, но гюникак не ПОСТОЯННО помогал Лили со ВСЕМИ зельями. Снейп помрг Лили освоить зелья, и она стала развивать в себе зельеварение и преуспела в жтом, как и во многих других предметах. ТАКОЙ вариант уж ТОЧНО НАИБОЛЕЕ вероятен, чем то, что Снейп ВСЕГДА УЧИЛ Лили!

Добавлено 30.06.2017 - 22:35:

Ага, и начнут этот баттл как всегда именно Снейподрочеры. Юрфак? Теперь понятно, почему я не сразу поеял, что он написал

Добавлено 30.06.2017 - 22:40:


А снейп что, не преступник разве? Не важно в каком смыле, я про вообще. Если считать покушение, то сам Снейп тоже преступник. Он сдал пророчество Волди, тем самым подставив под удар всех волшебников и магглов. Еще он убил дамблдора, хоть и поиего же приказу. Убил? Стал звеном покушения на убийства? Да и да! А сначит, он ТОЖЕ преступник. И куда больший, чем сириус

Каждый защищает то, что ему дорого)

Интересно а что тут делает "зоофил"-крысоволколосефапатель))))

И вот это и огорчает, что они портят жизнь своими комментами где они прославляют снейпа как н5винную овечку1 СНЕЙПОДРОЧЕРЫ! НАХУЧ ВЫ ЗДЕСТ! ЗДЕСЬ ФИК ПРО НЕГО НЕ ПИШИТСЯ! ИЩИТЕ СНЕЙПА-СВЯТОГО-ОТЦА ГДЕ НИБУДЬ В ДРУГОМ МЕСТЕ, А НАМ ЖИЗНЬ НЕ ОТРАВДЧЙТЕ СВОИМИ БРЕДОВЫМИ КОМЕНТАРИЯМИ ЧТО СНЕЙП БЫЛ ЕСТЬ И ВСНГДА БУДЕТ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННОЙ ОВЕЧКОЙ!!!!!!!!!!!!!






Я на пенсию. Прийдк, когда буря снейподрочеров утихнет, а это придется ждать неделю минимум. Бляяяяяяяя

Добавлено 30.06.2017 - 22:48:

Я зз о чем вы ). Не, я чесно хз о чем вы.

В первую очередь он поставил под удар "любимого" Поттера.
Сразу вспоминается старый мультик "Конек-горбунок", момент, когда такой же носатый гад сделал гадость Ваньке, и сидел (не помню, на чем), напевая:
"Я веревочку сучу, я удавочку кручу, крепкую, пеньковую, на бошку бедовую". хддд

А где пес? Вы назвали Хвоста, Сохатого и Лунатика. А Бродягу чеи не )

Добавлено 30.06.2017 - 22:52:
Клаус, давай мирно разойдемся и все? Прост ответь на мой коментарий, на котррый ты в е ни как не ривечаешь уже который день, конда вместо ответа вы начали говорить Что Снейп жертва. Согласен ли ты, что любовь Снейпа к Лили, как щенка к хозяйке? Ну хоть чучуть напоминает или нет? А то утсал я уже от вашей защиты Снейпа

Добавлено 30.06.2017 - 22:53:

Вроде как на бочке. Их там полно XD

К сожалению ответы на вопросы вы не услышите. Канон у Дамбидрочеров весьма корявый.

ПС: помните фразу "дьявол всегда приходит в белых/сияющих одеждах"? Вот и тут Пришел "Великий Белый" и сразу занял место Светлого и Доброго волшебника.
ПС2: Добро=/=Свет Тьма=/=Зло Общественное принуждение к личности как метод защиты интересов личности... когда-то нам такое на философии рассказывали. Вот времечко было.

А куда делась часть про то, что Гарри сын не только Джеймса но и цитирую "Гарри - сын не только Джеймса, но и его, Снейпа, любимой Лили"?

JoshoKitty-Mantikor
Исчезла, дабы не стать причиной новой волны)))

Я фанат Дамбигада и Уизлигада между прочим ).

Добавлено 30.06.2017 - 22:59:

Но ведь это правда

Лучше устройте баттл - почему Гермиона Гарри найти не может хддд

Занята, да и в мире маглов врядлм его найдешь )

JoshoKitty-Mantikor

Я совершенно не понимаю как вы, Дамбигад и Уизлигад, любое мнение "против снейпогадства" называете "снейподрочерством"?
Скорее всего очередной Лили-спасатель и соплепускатель.
ПС: пока Снейп пытался "построить дом для любимой", самка выбрала "уютное стойло в престижном хлеву". Как результат - её же в этом стойле и пустили на колбасу.
И что теперь? Плакать? Нет - надеяться что хоть колбаса из неё получилась хорошая.

JoshoKitty-Mantikor
Правда. Но, в принципе, это легко объясняется. Вон в природе, у львов бывает, что в прайд приходит новый лев, вваливает местному, а потом убивает львят, чтобы самому залезть на львицу и оставить свое потомство. Так и Снейп с удовольствием бы убил "львенка".
Пример, однако хдддд

Добавлено 30.06.2017 - 23:06:

Неа)))

Sagara J Lio
Уже не хочет/может? Или уже найшла?