↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Kaaha
7 апреля 2016
Aa Aa
Почему в описаниях Снейпа, при пейринге с ним обязательно надо перечислять все его недостатки внешности?

Ведь, когда человек нравится, недостатки обычно как бы не замечаешь, придаешь им мало значения. Например, будут замечены героем тонкие пальцы, блеск глаз, красивый оттенок или густота волос, разворот плеч, ну, не знаю там, мыщцы под одеждой, восхищение умом, очарование харизмой, четкая форма губ или не знаю, чего там у него может нравиться и т.д.
А всякую желтушную кожу, обвисшую, грязность волос и т.д., заметит плохо относящийся к нему или посторонний человек. Невозможно концентрироваться на обвисшей шее и при этом желать человека. Сомневаюсь, что при поцелуях вы думаете об отросших ногтях полных грязи целуемого или об отвисшем животике или о еще каких телесных недостатках целуемого и возбуждаетесь при этом. Беее!
Да и думая о недостатках, желание в принципе не появиться.
Возжелавший профессора кто бы то ни был, будет думать о красивом цвете глаз или волос или еще чем красивом или хоть о его личности, на худой конец, вызывающей желание.
7 апреля 2016
2 комментариев из 57 (показать все)
Helen 13
" фанонный Снейп намного лучше канонного."

Я тоже так считаю. А в описанном мной случае, у того реального мужика все почему-то разделились на "свои" и "чужие". "Свои" его уважали. На мнение чужих он плевать хотел. Интересно, как у Снейпа обстояли дела с его подопечными слизеринцами? Как они относились к своему декану, а он как относился к ним? Ведь Ро писала своего Снейпа с реально существующего прототипа. Был ли он похож на моего бывшего коллегу, вот что мне интересно.
Хэлен Онлайн
scowl
что странно, у меня нет устойчивого представления о Снейпе в хэндканоне. Иногда он гадя)) а иногда именно такой, как вы описываете: со своими хороший, с чужими - понятно.
однако он интересный персонаж вне зависимости от того, каким его описывают.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть