↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Caution
19 августа 2017
Aa Aa
А любопытная тема поднялась. Сейчас зело распространена гомофобия, и, как бы это смешно ни звучало гомофобофобия. Исходя из этого вопрос, таки где находится та грань, между художественным замыслом, и добавлением гея ради гея? Посмотрел например недавно
Идеальные незнакомцы / Perfetti sconosciuti, понравилось, хоть и многие на рутрекере говном изошли. При этом ту же горбатую гору посмотреть не осилил. Есть ли некий триггер, который позволяет отсеять гомофобные/расистские/ватевер отзывы от объективных претензий к произведению?
19 августа 2017
10 комментариев из 20
читатель 1111
не понимаю, на основании каких моих слов вы решили, что я против чукчей в книге о Чукотке.
а вот появление в этой книге негра (ок, афрочукчи) меня бы озадачило.
Тыквик
Меня бы тоже))) Согласен)))
читатель 1111
Тыквик
Что, негр не может быть отважным полярником, да?! Не дано ему, да?! Расисты!
ХD
Sharik007
может.
если история именно о том, как отважный негр стал полярником.
Sharik007
Может))) Но в России это крайне редкое явление))) А вот если база американская...
Да не может быть никаких объективных претензий к произведению. И к автору. За исключением ситуации, когда вы - его продюсер. Просто есть то, что вам неинтересно, на на то оно и искусство, что вам может не зайти абсолютно что угодно, и это не повод считать вас плохим или хорошим человеком. Для таких вещей существуют обзоры: прочли, что в центре проблема геев, решили, что вам это неинтересно - не стали смотреть. И так далее.
Эх, вот помню раньше идеальная ДнД партия имела состав файтер, клирик, вор и маг. А теперь — азиат, негр, женщина и инвалид. И кто-нибудь из них обязательно гей. В крайнем случае, гомофоб, которого высмеивают все остальные.
Gierre
Как не может? А ляпы?
читатель 1111
успеха вам, добра, детей, любви.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть