Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#Фантастические_твари
Ага. Критики подъехали С общей оценкой в 65 баллов из 100 для второго фильма, что оценивается как "выше среднего". А тут наиболее яркие их цитаты!: "Сюжета «Преступлений Грин-де-Вальда» хватило бы, чтобы заполнить четырехчасовой мини-сериал, но несмотря на это, то, что мы получили, захватывает. Вернулось ощущение того, что этот мир — действительно фантастический." - TheWrap. "Воображение Дж.К. Роулинг все так же плодотворно, и новички Джуд Лоу и Джонни Депп впечатляют, но второй фильм цикла слишком погрязает в сюжетных деталях." - The Guardian. "Сложно представить, что кто-то, кроме самых заядлых фанатов «Поттера», сможет эмоционально вовлечься в переусложненные сюжетные перипетии, раскрывающие подробности происхождения героев. Простые зрители, скорее всего, не сочтут фансервис заменой понятному и увлекательному сюжету с одним центральным осмысленным протагонистом." - The Verge. "«Преступления Грин-де-Вальда» одновременно и леденяще тяжелые, и до мельтешения быстрые, это выматывающая посредственность. Она предлагает завораживающие чудеса и чудесные миры (среди которых Лондон и Париж начала 20 века), но в итоге создает что-то противоположное магии.". - Los Angeles Times. Т.е. в целом основная критика идёт на "слишком затянутый и перенасыщенный событиями сюжет фильма, который было бы неплохо пересказать в качестве мини-сериала аля Шерлок", но при этом других проблем не отмечается. Ясненько. :/ 9 ноября 2018
|
Rigo Fenix
почему нет? для любого действия нужна "очень веская причина"? как по мне, обтянутая штанишками попа Лоу ничуть не лучше и не хуже ПГС в голливудском фильме по выдуманному миру английской писательницы) какая разница? |
Lucia Malfoy
|
|
моё сообщение оказалось верным
|