Техническое про #клуб_читателей_конкурсов

Первые выпуски Клуба я еще примеривалась, а для Зелюков писала уже почти по шаблону:
- вводное слово
- по каждой номинации - количество, диапазон размеров, направленность, фандомы, пейринги (в знакомых мне фандомах), кроссоверы, важные предупреждения (АУ, ООС, слеш/фем/гет)), возможно - пару слов про то, что по описанию меня больше всего заинтересовало/впечатлило, общий объем номинации
- общая статистика конкурса

В процессе написания поста, ожидания от конкурса приобретают конкретику: что читать в первую очередь, что открывать с осторожность (или не открывать вообще).
Но времени на написание поста, даже по шаблону, уходит немало. И хочется провести его с большей пользой.
Поэтому вопрос ко всем заинтересованным: что, на ваш взгляд, стоит добавить или убрать в тексте? Стоит ли упоминать в описании номинации про предупреждения о насилии и особой жестокости? Нужны ли лирические отступления о номинации вцелом (как было в посте 2 тура Магического турнира)? Или вообще все эти подробности убрать, оставить только количество и размеры работ и общий объем номинации? Есты ли что-то, чего не хватает в общей статистике по конкурсу?

Я все равно внимательно просматриваю все шапки работ, поэтому что-то добавить в шаблон мне не сложно. Как и убрать. ;))