 Дамы и господа!
А вот такой вопросик, (что-то сегодня очень хочется писать)... Меня давно интересует, на что же рассчитывал Тёмный Лорд, когда планировал взять философский камень в первой книге? Во-первых, зачем нужна была эта встреча с Гарри, пусть бы даже, (хоть это и невероятно), Гарри отдал бы камень Лорду, но как Лорд смог бы выйти из Хогвартса с ним? Во-вторых, Лорд мог с Гарри не встретится, но опять же как взять камень и с ним выйти? Вопрос пришёл в голову давно, у некоторых я даже спрашивала, но конкретных версий мне не предложили... Так вот, как кто считает, это просто в книге не прописано или я что-то упустила там? 11 июля 2014
2 |
|
|
|
Кусь, вот мне и думалось, что раз были ловушки, то Квиррелл и Лорд с самого начала должны были предполагать слежку или препятствия со стороны других профессоров. И, это уже мои домыслы, мне кажется, что если б Снейп не справился, пришла бы помощь, кто-нибудь ещё из преподавателей.
v, да, тоже думала об этом, затруднения только в ловушках и возможной слежке. Кусь, и ещё: да, вы, наверное, правы, считать Лорда "злодеем из кино", было бы логичнее. Но я уже столько фиков прочла с разными интригами, что как-то стала забывать, что "Гарри Поттер" книга для детей.:)) |
|
 |
|
|
Серый Кот, не хочу сейчас канон рыть) Вроде было... могу ошибаться конечно.
|
|
|
|
|
arkCarol, уверенности-то, может, и не было, но надежда была.)
Они ведь с Квирреллом пытались камень из банка похитить, и могли думать, что раз его скрывают, то он подлинный. : |
|
|
|
|
rufina313, просто у Лорда очень уж сильно несоответствие занимаемой "должности" и кандидатуры, созданной Ро) Ну вот "Не верю!" (с) А так он один из самых интересных персонажей (конечно, в интерпретации авторов фф)
|
|
|
|
|
Кусь, согласна. За злодеев вообще искренне обидно...
Их весьма часто неособенно глубоко прописывают, а ведь от сложности личности и интеллекта злодея зависит и сложность интриги самого произведения. Да, Лорд в фиках мне безусловно больше нравится. Но и в них авторы не всегда стремятся обосновать его действия. Хотя и у Роулинг есть в нём что-то такое недосказанное... Я всё ждала когда же... А дождалась только седьмой книги.:( |
|
|
|
|
7 книга вообще воспринималась, как фанфик... притом, не самого высокого качества. Может потому что фанфов много читано было к тому времени, а может из-за перевода... но уже не суть) Не могу ее воспринимать как канон.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
