↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Пушистый котик
6 ноября 2014
Aa Aa
Хилькевич Яков

Эту гипотезу о том, что человек подобен аналитической функции, я когда-то измыслил, будучи поставлен втупик очевидной серостью некоторых знакомых шахматистов и ученых в других, непрофессиональных для них областях. Ну, вот гений – это же всего лишь тот, кто чисто случайно имеет сингулярности прямо на вещественной, "реальной" оси. Или совсем рядом с ней. У таланта – чуть далее. Ну и т.п. Но даже у самой тривиальной серости сингулярности, можно считать, что есть, просто они сдвинуты далеко в мнимую область. Или имеют мнимое значение на видимой вещественной оси (это уже "чудаки"?). Таким образом – талант или гений – есть наибольшая адекватность грубой и ВЕЩЕСТВЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ!
6 ноября 2014
5 комментариев
Может, хватит уже? Все поняли, что ты любишь цитировать
а с чего ты решил что можешь указывать мне что как и когда постить?
а сам-то понял? )
чудик был бы гениален, если бы реальность была бы чуть ближе к его чудачеству
или степень таланта определяется привязанностью крайнего проявления таланта к реальности
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть