Аlteya
У Роулинг везде и всюду эта самая игра с именами. Прорицательница Сивилла Трелони. Или доктор Гиппократ Сметвик. Или Арсениус Джиггер. Или Клуб Слизней. Что за слизни, почему слизни?! А потому что Слизнорт, а иначе как это понять? Мало того, что это понятно, это ещё и созвучно, как в оригинале. А что касается дразнилок, то один "потти" Малфоя чего стоит, намекающий на всем известный горшок.
И если забивать перевод сплошными ссылками, то в чём тогда вообще роль переводчика? Можно Гуглу доверить эту работу. Мы всё-таки говорим о литературном переводе, т.е. переводчик сам подразумевается как литератор, творчески (подчёркиваю!) обрабатывающий художественный текст. Любой идиот может наляпать дословный перевод, и ссылок в нём будет действительно полным-полно, но кому это будет интересно? Когда Вы настаиваете, что любой спорный момент надо непременно трактовать в пользу оригинала, Вы требуете такого вот перевода. А имена и названия - это именно спорный момент, требующий творческого подхода.
Дети вовсе не идиоты, уверяю Вас, я отлично помню себя маленького, я читал много книг, в том числе, и совсем для меня "взрослых". Но дети не имеют привычки автоматически обрабатывать некоторые словесные конструкции, воспринимая их естественно. Они воспринимают текст "в лоб", поэтому для них требуется особенный перевод. Они не идиоты, у них просто нет соответствующего опыта и багажа знаний, а постоянное спотыкание об ссылки и непонятные термины превращает чтение из занятия захватывающего в занятие пренуднейшее. Даже самый усидчивый ребенок, в конце концов, предпочтет что-то другое.

Крысо
Я, к сожалению, не смогу сейчас найти ссылку на интервью одного известного нашего переводчика, в котором он рассказывает, насколько безграмотны и необразованны бывают авторы, насколько бредовые вещи они, порой, пишут. И переводчику приходится изрядно поломать голову - то ли переводить написанное, потому что ведь это его обязанность, то ли наплевать на автора и полностью менять текст. Та ещё задача!