sandy_j
Не поймите меня, пожалуйста, неправильно. Это была вовсе даже не критика в Ваш адрес и даже, честно говоря, вовсе не претензии к данному конкретному произведению.
Просто, мне кажется, здесь получается странная ситуация, вроде как со штампом в паспорте. Главный же аргумент тех, кто хочет жить "просто так" и не идет в ЗАГС "из идейных соображений": какая разница есть или нет штамп в паспорте, когда у нас любовь? - Всегда интересно: если разницы никакой, почему не поставить штамп в паспорте?
Длинна строки при записи "столбиком" вмещает определенное количество ударных и безударных слогов. Их даже, по большому счету, не надо считать. Можно просто спеть на любой подходящий мотив. Но когда строка одна - на все стихотворение, то без дополнительных пауз - возникает внутренний "разброд и шатание", которые, действительно, к тому же страшно усложняют работу читателя, ибо он все-таки пытается читать "стих", а не "прозу".
Так какая разница?
Разница есть, как ни грустно. Вот Вам пример: ни рифмы, ни размера. Все-равно - стих
А.Блок:
Когда вы стоите на моём пути,
Такая живая, такая красивая,
Но такая измученная,
Говорите все о печальном,
Думаете о смерти,
Никого не любите
И презираете свою красоту -
Что же? Разве я обижу вас?

О, нет! Ведь я не насильник,
Не обманщик и не гордец,
Хотя много знаю,
Слишком много думаю с детства
И слишком занят собой.
Ведь я - сочинитель,
Человек, называющий все по имени,
Отнимающий аромат у живого цветка.

Сколько ни говорите о печальном,
Сколько ни размышляйте о концах и началах,
Все же, я смею думать,
Что вам только пятнадцать лет.
И потому я хотел бы,
Чтобы вы влюбились в простого человека,
Который любит землю и небо
Больше, чем рифмованные и нерифмованные речи о земле и о небе.

Право, я буду рад за вас,
Так как - только влюбленный
Имеет право на звание человека.

(Представьте все это в одну строку...)