Скарапея Змея, сама дочитываю 3 часть Рассвета и задаю себе все те же вопросы, что и вы. Вообще меня очень напрягала всю историю эта абсолютная нереальная крутизна и бесчуственность Алвы. Но когда оказалось, что он еще и избранный Ракан и не мог умереть и все время играл, а не жил, вот у меня один вопрос зачем надо было загубить так хорошо начатый цикл? Первые 3 книги очень интересные, есть завязка, вроде и ружья раставили, но эти ружья не выстрелили, а стрелять начало непонятно что. В конце третьей книги смерть кардинала Сильвестра была отчасти понятной и логичной, но ведь потом с каждой последующей книгой сливать начали уже живых персонажей. Зачем вводить такое их кол-во в сюжет, который, как вы правильно написали, стал провисать все больше от книги к книге. Я читаю, потому что просто хочу знать, чем кончиться эта муть, по-другому не могу уже назвать последние книги. Ощущение, что автор и сама не знает как вырулить из всего, что она напридумала. Но к концу цикла Камша умудрилась слить характеры почти всех основных героев. Вот это уметь надо.
И чтобы дважды не вставать в ситуации с Окделом меня больше всего напрягло именно то, что он в конечном итоге пострадал не за реальные грехи и предательство и отравление своего Эра, а за то, о чем он не имел вообще никакого понятия. Да еще по странной логике пострадали другие люди и Надор. По такой логике на месте Талигойи за столько веков уже котлован должен быть. Там не мог быть один такой Окдел на все века, там таких "Окделов" было много и если за все их косяки страдают другие люди и земля, то да котлован был бы, а не страна.
Вообще меня на протяжении чтения всего цикла начал раздражать Роке Альва. Но когда в Рассвете оказалось, что он обычный бесчуственный супергерой, который по сути рисковал только другими людьми, я поняла, что он меня просто бесит уже. Но меня уже к концу прочтения книг вымораживает уже от почти всех геров. Это я к чему, вас не одну так накрыло!!!!