Я бы со стороны восприняла этот комментарий так: читатель утомился от частой рефлексии героев, они так много переживают из-за чего-то, в каждой главе самокопания, что устаёшь (ещё говорят о подобном, что так склонны писать авторы-женщины, хотя я не принимаю эту позицию как истину в последней инстанции).

Например, я люблю книгу Дюморье "Ребекка", но ...Заметна одна особенность: более-менее положительные герои - Макс и его друг/главная героиня совершенно разные по характеру и личным качествам, но все с такими изьянами и комплексами (Максим который год в неправдоподобном трансе, гл.героиня из главы в главу переживает, что слишком наивна и молода, и куда ей до Ребекки и т.д.), что я стала невольно сочувствовать не им, а более цельным и адекватным злодеям - отменно прописанной миссис Дэнверс.
Все совпадения случайны, и с героями Alteya я вообще не знакома.

В комменте выше можно придраться только к формулировке "Почему вам нравятся слабаки и рохли?" - да, некрасиво, и то я бы на месте автора не понесла обсуждать "сие" в блоги, - Какой смысл? Услышать в ответ: нет, ваши герои не такие от поклонников? Или обсудить личность и возраст комментатора?