Всегда удивляло, что во многих околоисторических обсуждениях взрослые адекватные люди (это не про тех, кто орёт, что "совки бы проиграли войну без американской помощи" или "янки не помогали, только получали прибыль") не могут сформировать непротиворечивой картины по вопросу ленд-лиза. Казалось бы, все данные обнародованы, известны объёмы и номенклатура поставок, есть множество исторических свидетельств и оценок от непосредственных участников событий, но нет! Одни с пеной у рта доказывают, что ленд-лиз был жизненной необходимостью, без которой война была бы проиграна, другие – что он ни на что не влиял. Первые забывают о сроках и номенклатуре поставок (на всякий случай напомню, что ленд-лиз – это в основном про 1943-44 годы, т.е. в самое тяжёлое с военной точки зрения время объём поставок был минимален, к тому же, с заметным перекосом уходя в не очень полезные на восточном фронте БТТ и высотные истребители, это потом всё отрегулировали), вторые – о специфике и общем объёме поставок, особенно по отдельным категориям, вроде транспорта и химии. Диалоги по типу того, что в посте, регулярно наблюдал на профильных форумах, а потом – в сообществах соцсетей. Что мешает людям, прежде чем спорить, почитать открытые источники – непонятно.