_Maple_

Собственно, я уже писал выше: не раз выдвигались такие гипотезы. Авторство мистификации кому только не приписывалось - включая и самого Войнича. Но пока что все указывает на то, что текст там вполне осмысленный - если только не предположить, что мистификатор в XVI веке знал все эти численные распределения и писал в соответствии с ними. И даже в этом случае куда проще для него было зашифровать настоящий текст подстановочным шифром. Конкретно о Рагге в той же статейке по ссылке написано следующее:

"Однако текст, созданный в результате экспериментов Рагга, не имеет таких же слов и такой частоты их повторяемости, какие наблюдаются в манускрипте. Сходство текста Рагга с текстом в манускрипте лишь визуальное, а не количественное".

Там же:

"Физик Марчело Монтемурро из Манчестерского университета в соавторстве с Дамианой Занетте из Атомного центра Барилоче в 2013 году заявил об обнаружении в рукописи Войнича «лингвистической структуры», которая, по словам учёного, несовместима с гипотезой мистификации и говорит о том, что в тексте имеется зашифрованное послание. Исследование опубликовано в рецензируемом журнале «PLoS One», его краткое описание также можно прочитать на сайте BBC News. Наиболее важное предположение исследователя заключается в том, что текст написан на искусственном языке, имеющем чёткую логическую структуру".