Я понимаю авторов в доинтеретовское время, когда их произведения выполняли ещё и энциклопедические функции даже обучающие (слышал версию, что классики золотого века так интерпретировали и распространяли в массы филосовские учения).
Так же понимаю, когда используется редкое историческое понятие. Ну, например, упомянуть, что кто-то бегает с протазаном - не каждый знает что это такое, и еще меньше полезут в интернет узнавать.
Но современные то зачем расписывают внутримировые (лорные) понятия в тонне повествования? Неужели это нельзя как-то показать? Я что, пришел читать энциклопедию о: выдуманном мире/ вооружении танка/ кринолинах на платьях?