У европейцев - это как частный случай последствий вопроса о предначертании. Предначертаны ли люди заранее на рай или ад, или же они своими действиями влияют на свою судьбу? В православии - влияют, в католицизме - нет. В протестантизме пошли дальше - заранее предопределено кому в рай, а кому в ад, однако можно понять предназначение, так как Бог посылает Знаки. То есть предназначенным в рай будет послан знак, что им всё будет хорошо, предназначенным в ад - наоборот. Знаки могут быть разные, но успешность и количество денег - чаще всего знак.
В результате в европейской культуре, которая сильно сложилась на протестантских ценностях, помимо важности успеха в деньгах появились понятия избранных и лузеров. Избранные - кому Богом (судьбой) предначертано быть успешным, и лузеры - кому изначально не дано быть успешным. Поэтому ругательство лузер я бы не стал переводить как просто неудачник. Для меня ближайший аналог - это лох, такая же степень клеймения, которое не изменить.
Вопрос отношения между Богом и действиями человека сошёл с главной сцены европейской культуры, но последствия живут и здравствуют. И не удивительно, что в Азии в связи с другим изначальным контекстом такого не возникло.