↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

lrkis

Автор, Иллюстратор

Фанфики

7 произведений» 
Как же мне везёт
Джен, Макси, В процессе
10k 24 31
Паутинка из воды
Джен, Миди, Закончен
8.9k 49 26
Опасность в промедлении
Гет, Мини, Закончен
4k 17 84 1
Ном
Джен, Мини, Закончен
1.4k 29 44 1
Мой рассвет
Джен, Мини, Закончен
1.4k 6 9

Фанарт

76 работ» 

Награды

29 наград» 
8 лет на сайте 8 лет на сайте
11 мая 2023
10 произведений 10 произведений
2 июля 2022
7 лет на сайте 7 лет на сайте
11 мая 2022
Поддержал проект рублём Поддержал проект рублём
23 марта 2022
6 лет на сайте 6 лет на сайте
11 мая 2021

Блог » Поиск

До даты
#читательское #интернет #в_поисках_годноты #отзывы
А вот эту книгу я прочитала недавно.

Глазами тьмы
Ольга Воскресенская
https://fantlab.ru/work668200

Тему автор подняла занятную.

Вот есть героиня и есть монстр внутри неё. С одной стороны она понимает, что самым правильным в данной ситуации является признание, а с другой жить хочется. Не сказала бы, что тема раскрыта полностью, достаточной глубины нет, однако поплескаться можно.

Впрочем, я очень люблю подобные произведение, где герою приходиться хранить что-то в тайне, когда эта тайна его может в «лучшем» случае завести на плаху.

И было бы совсем хорошо, если бы не скомканная концовка. Тема детективной линии не раскрыта в полной мере. Хотя другие аспекты смотрятся гармонично.
Итак, наша героиня не является убийцей. Но тем не менее, каждый раз, когда свершалось убийство, она просыпалась в крови на месте преступления. Вопрос, на который так и не ответили. Каким таким образом она каждый раз проходила мимо убийцы?
Второй вопрос на тему преступника/цы. В начале книги её называли соседкой, то есть, как я понимаю, родители ГГ видели её и днём и видели именно как женщину. Одержимые таки гуляют после полуночи и до рассвета, а жить с соседкой, которая появляется исключительно после полуночи капельку подозрительно. В конце книги пришли к выводу, что это всё время была бесовка в теле мужчины. И да, там говорится, что эти самые бесы могут «подменять» выбранную жертву так, что для всех, кроме совсем уж близких, замена будет не очевидна, но «сыщики» пришли к выводу, что всё это время днём был мужчина, а ночью женщина. В конце главной злодейке уделили слишком уж мало внимания.
Свернуть сообщение
Показать полностью
#читательское #интернет #в_поисках_годноты #отзывы

Итак, потыкала я в свои старые отзывы на книжки и поняла, что книжек я прочла прилично, а вот отзывов оставила маловато. А ещё и отзывы из того самого анекдота "а что ж ты раньше молчал".

А ещё почему бы не донести эти самые отзывы сюда.

Две короны
Светлана Ушкова, Наталья Жильцова
https://fantlab.ru/work649133

1 книга цикла

Книга неплоха. Одноразовая. Скорее мечтательная, чем логичная и вдумчивая.

Переживания, интриги. Но героини влюбились, и всё теперь.

В эмоциональном плане чувствуешь вместе с ними, немного расстраиваешься, злишься и радуешься обычным мелочам (ой, как мило, он прямо во время занятий решил сводить меня к драконам, я же так хотела на них посмотреть!).

В общем, релакс и не думай. (Все мы знаем, как мы любим думать, особенно в пятницу вечером.)

Однако, когда они СТРАДАЮТ (большей частью от собственной дурости), получается какой-то потрёпанный фантик. Всё же думаю, что великие муки и страдания слишком велики, чтоб про них говорить, как было чертовски больно на несколько абзацев. Это принимается как факт и фальшь. Тут герои больше накручивают себя, чем погружаются в ситуацию. Как в сравнении, сидеть где-нибудь на диванчике и думать о холоде или стоять на остановке и быть в холоде. Они скорее сидят. Вызывает недоумение.

Немного про характер. Пытаясь его показать, героини царапаются, для ощутимых укусов клыки не доросли. На сюжет влияния особого не оказывают, такие ведомые марионетки. Смотрится органично вкупе с амнезийностью и неприспособленностью. Но, как и в цикле «Тень», большую часть времени хотелось взять что-нибудь тяжелое, ударить по голове и сказать: «Да сделай же ты что-нибудь!» А они только и проваливались (чаще всего, сознательно) в заботливо расставленные ловушки, чтобы потом, вопреки всему, их спасли. Надо же сюжет как-то двигать, если персонаж по инициативности ниже амёбы.

Из всей книги зацепил единственный момент:
Дроу-наёмник, при своей невероятной репутации, ни одно задание не проваливал, но, вроде как, из договора с отцом принцессы, нам показывают и прячут (существование сомнительно, но солгать из ревности?) пунктик про то, что ко всему прочему, хоть жизнь первостепенна, он должен хранить целомудрие объекта и оберегать от необдуманных в этом плане поступков (она помолвлена, как бы, колечко же есть). И таки девственности дроу её лишил. Разве это не провал? Пф, конечно, нет, это же не такая уж заметная вещь, чтоб её отсутствие просто так заметить. К тому же Лана взбунтовалась в конце, кроме дроу ей больше никто не мил, поэтому проверять некому. Репутация спасена.
Несправедливо! (А потом он её продинамил, чтобы чувства проверить, подождать пока политический конфликт уляжется (запутался, с кем не бывает). Ага.)

2 книга цикла. Турнир

Тут и сказать особо нечего. Максимум на один раз. Прочитать и забыть.

Я бы не стала дочитывать, если б не тот факт, что я уже прочла 5 книг из серии. Линия с Ланой сильно уступала линии с Наташей, про вторую было чуть интересней читать. Во второй книге персонажи стали ещё более блеклыми. Только Анхайлинг более-менее радовал. Самый примечательный персонаж серии. Да ещё с той тьмой внутри него, довольно любопытно получилось. Есть то, что в нём раздражает, есть то, что веселит, то, что заставляет уважать и прочее в таком духе. И мир получился любопытным, хоть про него было совсем немного.

Словно чего-то не хватило этой книге. Может быть, продуманности, несмотря на то, что по логической составляющей всё довольно стройно. Просто есть чувство незавершённости.
Свернуть сообщение
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть