Дoлoxов

#закон
Итак, к чему был этот опрос на пикантную тему.

Как провести опрос об ЛГБТ, не проводя опроса об ЛГБТ? Сложна. Но попытаться можно. Можно взять нечто из сексуальной области, то что было не особо распространено раньше, но внезапно стало намного популярнее. То, что напрямую связано с сексом. Например, гетеросексуальный анал.

В чем же похожесть двух данных явлений, что позволяет провести между ними пусть и несколько призрачную, но параллель:

1. Гетеросексуальный анальный секс был и раньше. Как и ЛГБТ. Древняя Греция, Рим и т.д.

2. В последнее время гетеросексуального анального секса становится резко больше. Как и ЛГБТ. Статистика говорит сама за себя.

3. Доступ к контенту, которого стало намного больше и в случае гетероанала, и в случае ЛГБТ. Да, в случае с гетероаналом его в разы меньше, фактически только в порно, и редкие упоминания в массовой культуре. В то же время ЛГБТ практически в каждом новом фильме Голливуда, в том числе и диснеевских - для детей. Тут, конечно, разрыв в контенте существенный, стоит признать, но в контексте опроса это стоит просто держать в уме.


Итак, результаты опроса про гетероанал:

За вариант того, что резкий рост гетеросексуального анального секса - это нормально, просто таково развитие сексуальной жизни проголосовало 14%.

За вариант того, что дело в извращенцах-мужчинах - 11%.

За вариант того, что все дело в доступности видеороликов с гетероаналом - 61%.

То есть с тем, что именно контент популяризирует анальный секс между мужчиной и женщиной подавляющее большинство согласно.

При этом стоит здесь сказать о том, что именно контент пропагандирует ЛГБТ (то есть новый закон как минимум логичен) - и реакция у многих будет крайне резкой.

И это при том, что соотношение пропаганды вообще не в пользу гетероанала, его рекламируют намного меньше. Парадов на тему того, что заниматься анальным сексом с женщинами - это нормально и вообще гордость всех участников процесса, не проводится. Политики и общественники опять же не говорят регулярно, что секс с женщинами в анал - это нормально, и нужно, чтобы люди не сдерживали себя.

Предвосхищая гневные комменты, хочется сказать, что я прекрасно понимаю, что исследование - спорно, опрос - спорен, выводы - спорны. Но по-другому бы вряд ли вышло, если кто-то сможет сделайте сами. Иногда сова на глобусе тоже бывает полезна. Особенно тем, кто нейтрально смотрит на происходящее

P.S. Отдельно отмечу, что сделать опрос ограниченным по времени я не сообразил. И уже в течение минуты после публикации этого поста вижу, что там начали голосовать по-другому, чтобы изменить общую картину. Наверняка совпадение