#реал
#metoo

Пoсле проигрыша Эмбер Херд в суде: жeнщины массово oтзывают иски о домoгательствах

Судебнoе разбиратeльство мeжду Джонни Деппом и Эмбер Херд закoнчилось пoражением актpисы. Ей не удалoсь дoказать, что она пoдвергалась дoмашнему насилию со стoроны бывшeго мужа. Тепеpь Эмбер стoлкнулась с дpугими слoжностями.

Вскоре пoсле решeния суда по делу о клеветe жeнщины, котoрые пoддерживают движeние Me Too, стали массово oтзывать иски о домoгательствах. Они oпасаются, что вместo денежнoй кoмпенсации пoлучат oбвинительное рeшение.

#околополитота #толерантность_головного_мозга

Объясните, я не понимаю, как в одних и тех же головах может уживаться феминизм (с его феминитивами, движением #MeToo и т.д.) и одновременно поддержка закона о принудительном введении гендернонейтральных замен словам: "мать", "отец", "сын", "дочь", "бабушка", "дедушка" и т.д. ???

Цитата: "Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и глава комитета по правилам Джеймс Макговерн заявили, что исключением «нетолерантных» местоимений и терминов при общении на заседаниях конгресса они хотят решить «вопросы неравенства на основе расы, цвета кожи, этнической принадлежности, религии, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности».

И о какой уникальности, оригинальности может идти речь, если все станут "оно"?

#lgbtq+
Ладно, пробую систематичней, раз читают.
1) Движения женщин и мужчин разные, логично. Но движения геев и лесбиянок, а также бисесуальных людей разные, они не смешиваются. Вы можете быть в какой-то ветви, но с другой можете быть лишь солидарны.
2) Вы не вносите никого вклада в то, как другая группа себя позиционирует. Потому что вы другой и страдания других вам не понятны.
3) Нынешняя культура является продуктом желаний белых цис-мужчин и страданий цветных людей (негров, индейцев, латино). Поэтому если вы белый и/или цис, у вас есть привилегии в этой культуре.
4) Эксплуатация образов из культуры этой соцгруппы - это плохо. А ещё неправильно, потому что только член этой группы может корректно отобразить её.
5) Эти проблемы поразили все аспекты жизни и людей даже убивает из-за этого. Поэтому банить людей за
это необходимо и прогрессивно. Движения #metoo и #blm так и работают, и общественность должна это поддерживать.
6) Общественность =/= государство. Государство существует уж вот сколько и продукт культуры белых мужчин. Правительство старается обойтись полумерами или закрыть глаза, но от этого проблемы не исчезла. Полиция продолжает быть мерзкой расисткой организацией, убивающей людей. Но суд людей более справедлив, потому что даёт голос даже самой угнетённой группы людей.

Почему меня прорвало на простыню от этого? Потому что это ужасный самосуд, от которого пострадали люди без видимых доказателсьтв: Крис Авалон, Джереми Соул... Сейчас за довольно безобидные слова вроде Дожи Кэт, которая хотела родиться белой, а не мулаткой, может и карьера целиком рухнуть. С этой необходимостью консультироваться с реальными пок и лгбтк и нанимать их, чтобы они писали, может упасть уровень качества. Самое противное, что люди вокруг моего круга общения стараются всячески дистанциируются от поддержки феминисток. Это достаточно странно видеть, как кого-то судят уже год за рисунки о бодипозитиве.

#сериалы
Вместо того, чтобы писать план диплома, пишу в блоги про мини-сериалы, которые недавно посмотрела. Хештег прокрастинация снова в деле.
1. "Уловка 22" от режиссера Джорджа Клуни. Книга Хеллера - одна из моих любимых книг, в ней идеально абсолютно все. Помню, как мне досталась "Уловка 22" на экзамене по зарубежке, и с каким воодушевлением я отвечала преподу - он даже второй вопрос по билету решил не спрашивать. Сериал я смотреть боялась, потому что мне казалось, что экранизировать эту книгу невозможно. В целом, я думаю так и сейчас, хотя сериал мне скорее понравился.
Во-первых, это эстетический оргазм от кадров и цветовой гаммы. Во-вторых, совершенно потрясающий подбор актеров. В-третьих, попытка показать повествование линейно, а не как в книге - там черт ногу сломит. Да и вообще сериал хороший: в меру смешной, в меру трагичный, абсурд тут тоже имеется. Но если начинался он прям очень здорово и бодро, не оторваться было, то к концу начал сдуваться, и последняя серия вообще немного расстроила концовкой. Конечно, в 6 сериях нельзя было раскрыть всех персонажей, показать всю драматичность происходящего, но попытка вышла неплохая.
2. "Утреннее шоу" - тоже так интересно начинался, что я проглотила 4 серии за раз. Зато потом он собрал в себе все актуальные повестки: феминизм, движение #metoo и харассмент, расизм. И как будто ни одну из них толком не раскрыл. Но! Впервые я зашипперила двух ГГ, у них классная химия, и даже есть шутка про "они подумают, что мы спим вместе". Ух, ябпочитал. А вообще про изнанку телевидения мне было интереснее посмотреть, чем про все остальное. А еще я ни разу не промотала заставку! Она какая-то гипнотизирующая и трек обалденный.
3. "Острые предметы" - интригующий триллер с крутым саундтреком. Я люблю Эми Адамс и люблю детективы, хотя детективная линия тут такая медленная и как будто даже не основная. Плюс мрачная атмосфера маленького городка, где у каждого свои секреты в шкафу за образцово-показательными картинками идеальных семей. Пугающее настоящее, еще более пугающие флешбеки, и кажется, что адекватных людей в сериалы вообще нет, все покалеченные, травмированные, напуганные. И сотня вырезанных слов на теле героини как метафора того, что все происходящее оставляет на нас след.
Здесь, как и в "Исчезнувшей", твист в конце переворачивает все, что было, с ног на голову. Мне очень понравилось.
Но сколько же водки выпила ее героиня за весь сериал!

Vanity Fair л̶о̶б̶з̶и̶к̶о̶м̶ фотошопом выпилил Джеймса Франко с обложки свежего выпуска, после того как рекомый Джеймс попал под каток #metoo.

https://www.hollywoodreporter.com/rambling-reporter/james-franco-was-scrubbed-vanity-fair-hollywood-issue-cover-1078634

По этому поводу, нельзя не вспомнить.