Все-таки сложно смириться с такой наивной Гермионой,она у вас действует прямолинейно и необдуманно,что явно расхоже с каноном,к которому вы все-таки стремитесь судя по вашему ответу выше ,не понимаю её позиции решать все так бурно ,бросаясь из огня да в полымя.Она у вас лишена рассудительности,действуя на поводу своих эмоций,и явный тому пример-случай с Ноттом,на виду у всех.Кто такая Гермиона,чтобы вмешиваться в решения выстоящих лиц?Причем, это дважды уже бросается в глаза:ее беседа с директором Минервой Макгонагалл,и затем с Монтегю.Гермиона лезет и сует свой длинный нос в дела,заведомо неподвластные ей, пытаясь даже повлиять на выбор игрока в команде по квиддичу!За что вы так с героиней?
Далее,как так случилось,что Тео так легко отделал в дуэли Грейнджер и тем более выпускника Дурмстранга?Прямо не верится,что на него нет никакой управы и воздействия.
Скажу,я рада,что появился наконец-то и сам Теодор Нотт,мне импонирует его непростая сущность и сложный характер,люблю плохишей,обстановка в Хогвартсе с его появлением сразу осложнилась,но и накала страстей стало больше,а я это яро приветствую.


Гермиона несомненно талантлива,но недоучке не место среди преподавателей)Будем честны все-таки. Хотя,если вспомнить как Дамблдор в непонятном порыве поставил на должность преподавателя лесничего Хагрида,сразу отпадают вопросы.