Зеленый_Гиппогриф,
>> Бытовые предметы и любые вещи без чар и опознавательных знаков принадлежности к магмиру - сколько угодно

это прямо указано в каноне? или вам это кажется логичным?

>> все, созданное гоблинами - принадлежит гоблинам (по их мнению), и волшебникам отдано во временное пользование. Как насчет монет - подпадают ли они под это "правило"?

с одной стороны, не помню, чтобы канон говорил про "всё"
с другой - в отношении монет это звучит более чем логично

>> защитить монеты от износа было бы логично, чтобы они не теряли в весе со временем из-за истирания, если кому-то вообще есть дело до того, сколько он весит

полагаю, что в маг.мире точно так же существует инкассация с заменой истёртых монет и вот это всё

>> для магглов, наверное, хватит и иллюзии

опять же : )

>> если маг вообще озадачит себя изготовлением чего-либо, за что он возьмет у маггла, что ему надо

т.е. как Гарри и Гермиона могут голодать при наличии "акцио картошка" или "акцио репа/свекла/итп", решительно неясно : )

но тут, полагаю, Статут ровно для этого делался
если любой слабый маг может взять что ему надо - чем он от сильного будет отличаться? как его тогда нужным образом подавлять? : )
т.е. Статут - это барьер между магглами и слабыми/средними магами, поставленный сильными магами
что одновременно даёт нам как опцию "в составе Статута могут быть редкие, а то и уникальные заклятья", так и всеобъемлющесть запрета - почему я про "может торговать неволшебными" и подумал как вариант запрета тоже