Комментарии «Магия и золото» (джен)

выглядит неплохо вполне!
интересно, попадёт ли ГГ на Слизерин

галеоны - скорее всего не защищены от разрушения, а вот от ПОДДЕЛОК (т.е. попыток выплавить фальшивый галеон) защищены
на них магия информационная, а не защитная, так вижу - даёт знать при разрушении и при попытке копирования

почему так? потому что ребёнок не особо чего напродаёт (а если напродаёт и фиг с ним)
а взрослому магу проще трансфигурировать золото из железа и продать, чем расплавлять
при продаже же большого числа золота получится большое число фунтов, которые надо менять на галлеоны
а значит это легко отследить банковскими мерами и пресечь - я, кстати, буду крайне удивлён, если нет ограничения на обмен маггловских денег вида "не более 250 фунтов на 50 галлеонов в месяц на семью/клан"
обратный же обмен купируется сильно завышенным от реального (на глазок в 20-40 раз) курсом фунта по отношению к галлеону - т.е. если волшебник дебил столько терять на обмене, то ок, никаких проблем

сделка на сову из книги - вполне нормальная схема, полагаю, немало магглорожденных так подрабатывают; однако, опять же, если магглорожденный регулярно меняет фунты на галлеоны, Аврорат к нему присмотрится и, найдя свидетельства торговли с магглами "через границу миров", надаёт по попе

Зеленый_Гиппогриф,
>> Бытовые предметы и любые вещи без чар и опознавательных знаков принадлежности к магмиру - сколько угодно

это прямо указано в каноне? или вам это кажется логичным?

>> все, созданное гоблинами - принадлежит гоблинам (по их мнению), и волшебникам отдано во временное пользование. Как насчет монет - подпадают ли они под это "правило"?

с одной стороны, не помню, чтобы канон говорил про "всё"
с другой - в отношении монет это звучит более чем логично

>> защитить монеты от износа было бы логично, чтобы они не теряли в весе со временем из-за истирания, если кому-то вообще есть дело до того, сколько он весит

полагаю, что в маг.мире точно так же существует инкассация с заменой истёртых монет и вот это всё

>> для магглов, наверное, хватит и иллюзии

опять же : )

>> если маг вообще озадачит себя изготовлением чего-либо, за что он возьмет у маггла, что ему надо

т.е. как Гарри и Гермиона могут голодать при наличии "акцио картошка" или "акцио репа/свекла/итп", решительно неясно : )

но тут, полагаю, Статут ровно для этого делался
если любой слабый маг может взять что ему надо - чем он от сильного будет отличаться? как его тогда нужным образом подавлять? : )
т.е. Статут - это барьер между магглами и слабыми/средними магами, поставленный сильными магами
что одновременно даёт нам как опцию "в составе Статута могут быть редкие, а то и уникальные заклятья", так и всеобъемлющесть запрета - почему я про "может торговать неволшебными" и подумал как вариант запрета тоже

Зеленый_Гиппогриф,

>> Статут должен обеспечивать нераскрытие магглам инфы о существовании магмира

так ГОВОРЯТ
т.е. это на заборе написано
навроде как "демократия" или напротив "тирания" или прочие "кратии"
а дьявол в деталях - т.е. что именно обеспечивает Статут, можно догадываться, строя некую непротиворечивую экономическую модель взаимодействия магического и маггловского миров
насколько я вижу - Статут отделяет слабых и средних магов от магглов в пользу сильных магов, собирающих на этом экономическом взаимодействии таможенный сбор - "сила чистокровных" втч в этом

но может это как-то иначе, да, вопрос - как?

>> продажа в антикварную лавку медного телескопа без чар нарушением Статута не чревата. Т.е. это либо разрешено, либо запрещено,но неотслеживаемо и ненаказуемо

полагаю, что второе
более того, более или менее "разово" такие вещи делает 90% беднейших магов
с того и живут - это своеобразная форма вэлфера для них, ибо цены на товары в магических лавках явно субсидируются МинМагии из тех самых таможенных сборов

ну а если кто-то хочет разбогатеть, ПОСТОЯННО налаживая канал поставок - тут-то его под микитки и берут и объясняют, что не надо так и это чревато
понятливые начинают торговать мало
непонятливые уезжают в Азкабан

>> О защите галеонов от разрушения - гоблины могли бы об этом позаботиться, если бы а)умели это делать и б)им бы было не все равно, что с ними станет потом

наличие защиты от разрушение артефактной сразу выводит магию зашиты от урона на новый уровень
т.е. монету нельзя дёшево разрушить выходит даже в лабораторных условиях - это сразу даёт смысл наличию в маг.мире брони и прочих средств пассивной обороны, каковых не наблюдается
значит - нет защиты

Зеленый_Гиппогриф,
>> самоопровержением

вот уж это нет : ) там достаточно способов непротиворечиво его оттрактовать : )

>> если уж защитные поделки Уизли, которые даже школу не закончили, пользуются спросом у сотрудников министерства

а что за защитные поделки не закончивших школу Уизли, напомните?

>> артефакторика в сфере обороны явно находится в упадке

так не бывает
если у кого-то горит жопа - он её прикроет
а в магВБ две гражданские и одна гриндевальдова были
не может в упадке артефакторика находиться

Зеленый_Гиппогриф,
это в какой книге прочесть, напомните? если укажете на главу - совсем здорово будет! полагаю, что пропустил этот момент : (

Зеленый_Гиппогриф,
ага, спасибо!

судя по тому, что 500 министерство заказывает и массовые заказы до сих пор идут - шляпы и плащи одноразовые, в мин.магии всего сотрудников-то не более тысячи, вместе с уборщиками и клерками, а, скорее, 300-400 (не считая понятно Аврората)
т.е. первый же приличный сглаз (или много мелких) плащи приводит в негодность
и чистокровные в нцатом колене и сильные маги сами по себе близнецы Уизли, пусть и "предатели крови", делают одноразовые и быстро разряжающиеся артефакты лучше, чем регулярные заклятья магглорожденных или полукровок

в этом контексте вполне логично

но да, "сколько людей в министерстве не может выполнить защитные чары" зашквар конечно, в магмире такого не особо может быть
полагаю, что чистокровный сноб Уизли считает всех, чьё protego он может пробить силой, не умеющими ставить чары слабаками

Зеленый_Гиппогриф,
>> С учетом официальной позиции министерства "наша милиция нас бережет" большинство предпочитает политику невмешательства

я бы не переоценивал значимость министерства в жизни волшебников
т.е. большинство просто предпочитает политику невмешательства, потому что им в целом пофиг на дрязги двух властных кланов

но так-то да, консенсус - разве что "щитом не умеют пользоваться" тут скорее "умеют, но щит не слишком силён"
вообще, кстати говоря, кроме как "эти парни слишком врождённо сильны", ничем иным положение не только Гарри, но и его сокурсников - в волшебном мире не объяснить
имею хедканон, что как сила, так и потенциальная сложность рождения волшебника сильно зависит от года рождения/зачатия
условно "рожать будет в три раза сложнее в год собаки и сама помереть можешь, но ежели сможешь родить, сын в полтора раза сильнее будет"
старые рода так усиливают магию например

этим же можно объяснять малую (скажем 40 против обычных 70) численность курса Гарри, что даёт возможность увеличивать "потенциальную" численность мира волшебников с 5000 до 10000 (включая сквибов)

Зеленый_Гиппогриф,
>> что такое магия

оооо
вот это вы с туза зашли конечно : )